АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа №619/3925/13-к

Провадження № 11кп/790/910/15 Головуючий у суді 1 інстанції

Категорія: ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2015 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Соколенко В.Г., перевіривши у кримінальних провадженнях №12013220280002180, №12013220280001274, №12013220280001719, №12013220280002442, №12013220280000126 відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційної скарги прокурора Безбородова Є.М. на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, без конкретного роду занять, мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, селище Солоницівка, садове товариство «Меблевик, ділянка №47, визнаного таким, що має судимість за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2013 року - був засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки – обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в:

20 лютого 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив вирок стосовно ОСОБА_2, якого визнав винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначив йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України – 2 роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України – 3 роки позбавлення волі, а з посиланням на ч.1 ст.70 КК України – позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням покарання, призначеного за вироком цього ж суду від 27 вересня 2013 року, за сукупністю злочинів призначено позбавлення волі на строк 4 роки 20 днів. В силу ст.71 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання – 4 роки один місяць позбавлення волі.

Прокурор подав на це судове рішення апеляцію, а тому вона разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду Харківської області.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, як і не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Тому, керуючись ст.398 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Безбородова Є.М. на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_2 та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1.Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, а відповідним учасникам – також копії апеляційної скарги, обвинуваченому і потерпілим - додатково інформацію про їхні права та обов’язки.

2.Встановити, що до 26 квітня 2015 року учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_3