Полонський районний суд Хмельницької області
м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, 30500, (03843) 3-21-45
РІШЕННЯ іменем України
20 січня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Гаманчук А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Полонського району про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій вказала, що після смерті її чоловіка 14 ірудня 2008 року відкрилась спадщина у вигляді 1\2 частини житлового будинку і господарських споруд в с. Дубовий Гай, на який вона з чоловіком мати право власності як члени колгоспного двору. Спадщину вона прийняла, оформила право власності на іменні акції та грошові вклади і звернулася в сільську раду із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на будинок. Але сільська рада відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, оскільки на ім”я чоловіка відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок і господарські споруди. Просить визнати за нею право власності на 1\2 вказаного будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом. Інші спадкоємці за спадщиною не зверталися.
В судовому засіданні позивачка підтримує позовні вимоги і пояснила, що на половину будинку в неї свідоцтво на право власності. Відповідач погоджується з позовними вимогами, просить суд справу розглядати без їх участі, про що подали письмові заяви.
Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задоволити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що чоловік позивачки помер 14 грудня 2008 року. До 15 квітня 1991 року господарство відносилось до колгоспного двору, членами якого були позивачка та її чоловік.. Позивач після смерті чоловіка прийняла спадщину. Правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди на ім’я чоловіка не збереглись. Позивачка мас свідоцтво на право власності на 1\2 частину будинку з господарськими спорудами.
Дані обставини встановлені з пояснень позивача та письмових доказів, що досліджувались в судовому засіданні: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, свідоцтво про одруження, довідки Новоселиць кого сільського голови про те. що господарство сторін відносилось до колгоспного двору та членів цього двору, свідоцтво права власності ОСОБА_1 на 1\2 частину домоволодіння, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, технічний паспорт на житловий будинок та господарські споруди.
Згідно ст. 123 ч.2 ЦК України 1963 року розмір долі члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України „Про власність” майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім”ї , є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності насувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, відповідають чинному законодавству і піддягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлого чоловіка її частки в господарстві, вона прийняла спадщину, але не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у вигляді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності нравовстановлюючих документів.
Керуючись ст.ст.10,11, 130, 212-215 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1\2 частину житлового будинку з верандою, гаража, господарської будівлі, літньої кухні, хліва, погреба під хлівом, що знаходяться в Хмельницькій області, Полонському районі, с. Дубовий Гай, вул„ Зелена, 13 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 14 грудня 2008 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Б.Боб»як
- Номер: 2-170/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-170/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2/227/2529/2015
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-170/10
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 6/165/68/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-170/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 22.04.2016
- Номер: 6/547/17/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-170/10
- Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016
- Номер: 2/468/177/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-170/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009