Справа № 1-86/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2009 року  Зіньківський районний суд Полтавської області,

в складі : головуючого-судді  Дігтяр М.І.,

при секретарі  П’явка Н.І.

з участю прокурора Саєнко А.Г.,

адвоката Омельченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець та житель АДРЕСА_1 українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, проживає в цивільному шлюбі, військовозобов’язаний, в силу ст.89 КК України не судимий, не працює ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець і житель АДРЕСА_2 а, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, неодружений, військовозобов’язаний, не судимий, не працює,  

відданні до суду по ст.. 185 ч.3 КК України ,-  

ВСТАНОВИВ :

На початку січня 2009 року близько 23 год ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, шляхом відмикання ключами замка таємно проникли до складського приміщення відділку № 2 ТОВ «Бурат-Агро», розташованого в с.Проценки Зіньківського району Полтавської області, звідки таємно викрали запчастини до сільськогосподарської техніки, а саме: насоса НШ -32 – 1 шт. вартістю 240,08 грн., генератора 700 Вт 14 В Д-240 3701-3940 – 1 шт. вартістю – 451,02 грн., карбюратора К-135 – 1 шт. вартістю 564,30 грн., катушку запалення Б-116 – 1 шт. вартістю 124,28 грн., насос НШ- 50 – 1 шт.вартістю 578,86 грн., гідророзподілювач Р-80 – 1 шт. вартістю 975,11 грн., стартер Нд-10 – 1 шт. вартістю 156 грн.00 коп., катушку запалення Б-115 – 1 шт. вартістю 91,82 грн., амортизатор ГАЗ 53–2 шт. вартістю 478,06 грн., чим завдали ТОВ «Бурат-Агро» майнової шкоди на загальну суму 3659 (три тисячі шістсот п’ятдесят девять) грн.53 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку лютого 2009 року близько 23 год ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, шляхом відмикання ключами замка таємно проникли до складського приміщення відділку № 2 ТОВ «Бурат-Агро», розташованого в с.Проценки Зіньківського району Полтавської області, звідки повторно таємно викрали шини 240х508 ГАЗ-53 з камерами в кількості 6 штук загальною вартістю 6531,41 грн., чим спричинили майнову шкоду ТОВ «Бурат-Агро» на вказану суму.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, свою вину визнав повністю і показав, що на початку січня 2009 року близько 23 год він за попередньою змовою з гр-ном ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, маючи вільний доступ до вагової, дістали із шухляди стола ключ від сейфа, що знаходився в даному приміщенні, відчинивши який, дістали ключі від складських приміщень. Після чого, шляхом відмикання ключами замка таємно проникли до складського приміщення відділку № 2 ТОВ «Бурат-Агро» в с.Проценки Зіньківського району Полтавської області, звідки таємно особисто викрав: карбюратор, два насоса, гідророзподільник, диск щеплення, вижимну вилку, генератор, стартер, комплект запасних частин до осі, що викрадав ОСОБА_2, він не бачив. Викрадені запчастини ОСОБА_1 зберігав в гаражі за місцем свого проживання в смт.Опішня Зіньківського району, вул.Ватутіна, 24. На початку лютого 2009 року близько 23 год ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 аналогічним способом таємно проникли до складського приміщення відділку № 2 ТОВ «Бурат-Агро» в с.Проценки Зіньківського району Полтавської області, звідки таємно викрали шість шин до автомобіля ГАЗ 53, які відвезли до гаражів гр-на ОСОБА_3 розташованих в м.Зіньків, вул.Гоголя, 33 б. ОСОБА_1 не говорив ОСОБА_4 про те, що дані шини викрадені, і через декілька днів забрав їх, і разом з іншими раніше викраденими запчастинами зберігав в приміщенні гаража за місцем свого проживання, і своїй співмешканці ОСОБА_5 не говорив про крадіжку, тому їй не було відомо, що ОСОБА_1 зберігає викрадене майно в гаражі її господарства.

Приблизно на початку березня 2009 року ОСОБА_1 продав гр-ну ОСОБА_6, жителю смт.Опішня, вилку, диск щеплення, комплект запасних частин до осі, карбюратор К 135 до автомобіля ГАЗ за 350 грн. Про те, що дані запчастини викрадені, ОСОБА_1 не говорив. В березні 2009 року ОСОБА_1 продав одну викрадену шину до автомобіля ГАЗ 53 гр-ну ОСОБА_7, жителю смт.Опішня, за 600 грн. В березні 2009 року ОСОБА_1 продав гр-нуОСОБА_8, заступнику генерального директора ТОВ «Околиця»: генератор, розподільник, два насоси, п’ять шин до автомобіля ГАЗ, всього за 3100 грн. Про те, що дані запчастини викрадені ОСОБА_8не говорив. 30.03.2009 року гр.-н ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції стартер, та два рулони сітки рабиці, викрадені зі складського приміщення ТОВ «Бурат-Агро» в с. Проценки, які зберігалися в нього в господарстві.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, свою вину визнав повністю і показав,   що на початку січня 2009 року близько 23 год він за попередньою змовою з гр-ном ОСОБА_1 шляхом відмикання ключем замка таємно проникли до складського приміщення відділку № 2 ТОВ «Бурат-Агро» в с.Проценки Зіньківського району Полтавської області, звідки таємно особисто викрав: електродвигун, два амортизатори до автомобіля ГАЗ – 53, дві котушки до автомобіля ГАЗ – 53, дві упаковки електродів, та упаковку сигментів до жатки, упаковку герметику, два рулони сітки, які було перевезено до господарства за місцем проживанняОСОБА_2 в с.Заїченці, де зберігалися  в період до 30.03.2009 року, коли він добровільно видав дані запчастини працівникам міліції. Батьки ОСОБА_2 не знали про крадіжку запчастин, та про те, що викрадені запчастини зберігаються в їхньому господарстві.

На початку лютого 2009 року близько 23 год ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 аналогічним способом таємно проникли в складське приміщення відділку № 2 ТОВ «Бурат-Агро» в с.Проценки Зіньківського району Полтавської області, звідки таємно викрали шість шин до автомобіля ГАЗ 53, які відвезли до гаражів незнайомого чоловіка, як пізніше дізнався, гр-на ОСОБА_3 розташованих в м.Зіньків. Де в подальшому знаходилися шини, ОСОБА_2невідомо.

  Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченимиОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, їх вина підтверджується:

Протоколом огляду місця події від 27.03.2009 року, в ході проведення якого зафіксовано місце вчинення злочину на території відділку № 2 ТОВ «Бурат-Агро» в с. Проценти, Зіньківського району, Полтавської області. (а.с. 24)

    Протоколом огляду запчастин до с/г техніки, що добровільно видав гр-н ОСОБА_6 (а.с.26, 28)

    Протоколом огляду запчастин до с/г техніки, що добровільно видав гр.-н ОСОБА_8(а.с.30)

    Протоколом огляду запчастин до с/г техніки, що добровільно видав гр.-н ОСОБА_2(а.с. 33)

    Протоколом огляду запчастин до с/г техніки, що добровільно видав гр-н ОСОБА_1

(а.с.36)

Протоколом огляду шини, що добровільно видав гр.-н ОСОБА_7

(а.с.39)

Протоколом явки з повинною,   в якій ОСОБА_2 в письмовій формі викладає про обставини вчинення за попередньою змовою з гр-ном ОСОБА_1 крадіжки запчастин до с/г техніки зі складу відділку № 2 ТОВ «Бурат-Агро» в с. Проценки Зіньківського району Полтавської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинив умисні дії у вигляді таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою шляхом проникнення в приміщення заподіявши ТОв «БуратАгро» майнову шкоду на загальну суму 3659 грн. 53 коп., що являється злочином передбаченим ст.. 185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує, що вони молоді віком, позитивно характеризуються по місцю роботи і проживання, вважаються не судимими, вину визнають і розкаюються у вчиненому, заподіяні збитки відшкодовані, що слід визнати обставинами, які пом’якшують їх вину.

Із врахуванням викладених обставин, суд вважає, щ о покраання підсуднім слід призначити в межах санкції статті по якій вони визнаються винними, звільнити їх від реального відбуття покарання з встановленням іспитового строку.

Речові докази підлягають поверненню власнику в його розпорядження.

Запобіжний захід слід залишити попередній.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

        ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 по ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 від реального відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк 3 роки.

ОСОБА_2по ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_2 від реального відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Речові докази: 1)гідравлічний насос НШ 50 А-3(сер.№ 067960401); 2)генератор (сер.№ 7089743); 3)гідравлічний насос НШ 32 УК-3 (сер.№ 145680602); 4)розподільник гідравлічного типу Р 80 (сер.№ 102580); 5)три покришки до автомобіля ГАЗ 53,  8.25 R 20 У-2 КАМА( на одній є № 942844, на іншій № 942604, третій без номера); 6)дві покришки до автомобіля ГАЗ 53,  8.25 R 20 У-2 КАМА(на одній з яких є № 959770); - вилучено в ході огляду в гр-на ОСОБА_8.; 7)одну шину з камерою до автомобіля ГАЗ – КАМА 8,25 R 20 У-2 RADIAL 125/122, (сер.№ 949127) – вилучено в ході огляду в гр.-на ОСОБА_7; 8)стартер до автомобіля ГАЗ 52 (СТ 230-Е 12В) – вилучено в ході огляду в гр-на ОСОБА_1; 9)два амортизатори до автомобіля ГАЗ 53; 10)дві котушки запалювання до автомобіля ГАЗ;– вилучено в ході огляду в гр-на ОСОБА_2; 11)карбюратор К 135 до автомобіля ГАЗ 53, - вилучено в ході огляду в гр.-на ОСОБА_6 2.  1)автомобіль ВАЗ 2101 сірого кольору, д.н.1НОМЕР_1, що належить гр-ну ОСОБА_7, жителю с.Попівка Зіньківського району, яким керує по дорученню ОСОБА_2, - передано на зберігання гр-ну ОСОБА_9; 2)автомобіль ВАЗ 2105 білого кольору, д.н.074-79 СК, що належить гр-ну ОСОБА_10, жителю АДРЕСА_3, яким керує по дорученню гр-н ОСОБА_1., передано на зберігання гр-ну ОСОБА_9– повернути в розпорядження власників.

Запобіжний захід ОСОБА_1. та  ОСОБА_2 залишити попередній – підписка про невиїзд з постійного місця поживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб.

Суддя : підпис

    З оригіналом вірно.

В.о. голови Зіньківського районного суду                     М.І. Дігтяр