Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52332562


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 2-646/1697/15 Головуючий 1 інст. – Нікуліна Л.П.

Провадження : 22ц/790/7763/15 Доповідач - Шевченко Н.Ф.

Категорія : відшкодування шкоди.


У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи – ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_4 суму страхового відшкодування в розмірі 105 874, 68 грн.; з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто витрати на правову допомогу в розмірі 11 000 грн.

На вказане рішення суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено чудовий збір.

Правові засади справлення судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-УІ.

01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-УШ від 22.05.2015р., цим Законом внесено зміни, зокрема, до закону України «Про судовий збір» щодо об'єктів справляння судового збору (ст.3 Закону), розмірів ставок судового збору (ст.4 Закону), пільг щодо сплати судового збору (ст.5 Закону), порядку сплати та порядку повернення судового збору (ст.ст.6-7 Закону).

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Матеріали справи свідчать, що при поданні позовної заяви сплаті підлягала сума у розмірі 1 268 грн.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 1 394, 80 грн. за реквізитами: одержувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО – 851011, код бюджетної класифікації – 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліку скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу скаргою представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:





  • Номер: 22-ц/790/7763/15
  • Опис: за позовом Собрана ВЙ до Підшивалової ОМ, ВАТ НАСК "Оранта", 3-ті ос. Журавель ДМ, Крікун ІВ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/1697/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шевченко Н.Ф. Н.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація