Справа № 2-432, 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2009 року Зіньківський районний суд Полтавської області , в складі головуючого –судді Дігтяр М.І., при секретарі П’явка Н.І., адвоката Пастернак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зінькові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав,--
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у зв’язку із ухиленням його від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 із відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 06.05.2000 року. Після реєстрації шлюбу проживали у м.Тростянець Сумської області, у будинку батьків заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_3 15.08.2001 року шлюб між позивачем і відповідачем був розірваний. Дитина залишилася проживати із заявницею ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2після розірвання шлюбу залишив заявницю із дитиною, виїхав на постійне місце проживання у м.Зіньків Полтавської області , де і понині проживає. Позивач із дитиною залишилася проживати у м.Тростянець Сумської області, а з вересня 2006 проживає у Російській Федерації. Після розірвання шлюбу і досягнення сином 9-місячного віку, відповідач не спілкувався із дитиною, жодного разу не побажав побачити її.ОСОБА_2 давав дозвіл на вивезення дитини в Російську Федерацію, знає адресу місця проживання дитини , та номер телефону заявниці. Крім того, заявниця щороку на декілька місяців привозить дитину до своїх батьків у м.Тростянець Сумської області. Таким чином, проживання дитини за межами України не є перешкодою відповідачу для спілкування із нею. Незважаючи на це, він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню і утриманню дитини. ОСОБА_2 не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, хоча мав таку можливість. Також відповідач не приймає ніякої участі по утриманню дитини, аліменти не сплачує, а позивач не має змоги оформити відповідну державну допомогу на дитину, так як вважається, що в дитини є батько, а фактично він відсутній.
Заслухавши пояснення позивача і відповідача , дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.4,6,15, 30, 62,208,209, 214,215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця і мешканця України, Полтавської області, АДРЕСА_1, -- батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, актовий запис про народження № 143 від 17.10.2000 року, у зв’язку із ухиленням його від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд, з одночасним направленням копії апеляції до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя: підпис
Рішення вступило в законну силу 29 червня 2009 року
З оригіналом вірно:
Голова Зіньківського
районного суду М.І.Герасименко
- Номер: 6/176/4/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-432
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер: 2/720/856/13
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-432
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дігтяр М.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 06.09.2011