Справа № 2-1912/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕМЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськау складі:
головуючого-судді Максименко О.І.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на дитину.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 12 червня 1987 року по 14.11.1997 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу має сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2007 року син вступив до Національного гірничого університету на денну форму навчання в зв’язку з чим вона потребує матеріальної допомоги, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на час його навчання або до досягнення ним двадцяти трирічного віку в розмірі ј частини частини з усіх видів заробітку щомісячно.
В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.
Відповідач в судовому засіданні, позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 12 червня 1987 року по 14.11.1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки ОСОБА_3 навчається в Національному гірничому університеті на денній формі навчання. Відповідач добровільно не допомагає утримувати матеріально дитину.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3. у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку або до закінчення навчання.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми вимоги за один місяць.
Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, у вигляді судового збору, у розмірі 51рн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. 00коп.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку або до закінчення ним навчання на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 14.12.2007 року, допустити негайне виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів від дня оголошення рішення і подальшого подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів від дня оголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.І.Максименко