Справа № 2-2651/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009 року Бабушкінський районнийсуд м. Дніпропетровськау складі:
головуючого-судді Максименко О.І.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 01 грудня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. в відділі РАГСу Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 140.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Шлюбні відносини і сумісне проживання між подружжям припинені, в результаті сварок, конфліктів, які виникали з приводу різних життєвих обставин, несумісності характерів, різного погляду на сімейні відносини та життя. Вважає, що сім’я розпалася і поновити її неможливо. Їх шлюб має лише формальний характер. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав просив розірвати їх шлюб.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні 01 грудня 2001 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАГСу Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 140.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
Сумісне життя не склалося, подружжя припинили шлюбно-сімейні відносини та сумісне проживання. Між подружжям були втрачені почуття любові та поваги. Тому суд вважає, що збереження сім’ї стало неможливим.
Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 грудня 2001 року . в відділі РАГСу Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 140 , розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів від дня оголошення рішення і подальшого подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів від дня оголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.І.Максименко