Справа № 3-1228/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 березня 2009 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого маляром ТОВ “Руденко”, який мешкає: АДРЕСА_1, 

в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2009року о23 годин 10хвилин ОСОБА_1., знаходячись на вул. 40 років Комсомолу, 39 в м. Дніпропетровську, керував автомобілем “ВАЗ-21011” д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1. в суд не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннятаіншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченогост. 130 ч. 1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 2550 грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:                                                    В.І. Левч