У х в а л а

22 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання депозитних договорів та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня

2015 року та постановити нову ухвалу про відхилення касаційної скарги

ПАТ «КБ «ПриватБанк».

Відповідно до статті 349 ЦПК України рішення і ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Повторне касаційне оскарження судових рішень суду касаційної інстанції законодавством не передбачено.

Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 354 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Підстави такого перегляду, порядок подання заяви про перегляд та вимоги до її форми встановлено статтями 355 - 358 ЦПК України.

Виходячи з наведеного подана ОСОБА_1 касаційна скарга не може бути розглянута Верховним Судом України і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року повернути ОСОБА_1 без розгляду..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Ю.Л. Сенін