Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52353921

Справа №489/1412/15-ц 17.12.2015

Провадження № 22ц/784/2753/15 Суддя першої інстанції Кокорєв В.В.

Справа№489/1412/15-ц

Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів Козаченка В.І., Мурлигіної О.Я.,

при секретарі Горенко Ю.В.,

за участю позивача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

представників третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи іншому апеляційному суду,

В С Т А Н О В И Л А:

В підготовчій частині судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу цивільної справи для перегляду рішення місцевого суду в іншій апеляційний суд, оскільки участь у прилюдних торгах, які ним оспорюються, приймала працівник апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_6

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі щодо заявленого клопотання, судова колегія прийшла до висновку, що воно задоволенню не підлягає з огляду на таке.

19 жовтня 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 про визнання публічних торгів та свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 недійсним.

Це рішення оскаржено особами, які брали участь у розгляді справи.. Цивільна справа разом з апеляційними скаргами направлена до Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 291 ЦПК України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Таким чином, апеляційною інстанцією для перегляду судового рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва є судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області.

Такої правової підстави, на яку посилається заявник, для зміни апеляційної інстанції у цивільній справі, цивільним процесуальним законодавством України не передбачено

Керуючись ст. 291 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу цивільної справи іншому апеляційному суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді

ОСОБА_8

ОСОБА_9



  • Номер: 22-ц/784/2753/15
  • Опис: за позовом Лєбєдєва Миколи Борисовича 9далі-позивач) до Сирбу Валерія Юхимовича (далі- відповідач 1),Георгіци Ганни Валеріївни (далі-відповідач 2),треті особи:Леніський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит",Миколаївська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" про визнання недійсними результатів торгів,свідоцтва про право власності та за зустрічним позовом Сирбу Валерія Юхимовича,Георгіци Ганни Валеріївни до Лєбєдєва Миколи Борисовича про припинення державної реєстрації права власності на частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 489/1412/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 2/489/1872/17
  • Опис: визнання недійсними результатів торгів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 489/1412/15-ц
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 22-ц/784/103/18
  • Опис: за позовом Лєбєдєва Миколи Борисовича до Сирбу Валерія Юхимовича, Георгіци Ганни Валеріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інгульський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпецторг Групп», про визнання недійсними результатів торгів та свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 489/1412/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 2-і/784/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 489/1412/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 30.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація