ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

про повернення скарги

21 грудня 2015 року Справа № 9/679/07-НР

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна» (54017, АДРЕСА_1)

на бездіяльність державного виконавця – заступника начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського Управління юстиції (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61) при здійсненні виконавчого провадження № 38002352

щодо витребування у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна» 523/1000 нежитлових будівель за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, буд. 40/1, -

встановив:

           17.12.2015р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця – заступника начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського Управління юстиції при здійсненні виконавчого провадження № 38002352

Скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав

          Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Отже, за змістом статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції.

          Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» викладено правову позицію, згідно з якою скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема, ГПК України.

Пунктом 2 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрівна» до скарги на бездіяльність ДВС не надано доказів надсилання копії скарги та доданих до неї документів стягувачу та органу ДВС, що є порушенням принципів господарського судочинства, зокрема статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Слід зазначити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Скаргу та додані до неї матеріали повернути скаржникові.

          Суддя                                                                        Т.М.Давченко