2-5440/11

У Х В А Л А

01 серпня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених за товар коштів та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

27.07.2011 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сплачених за товар коштів та відшкодування моральної шкоди.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки, належним чином не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п.”д” п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 1993 року, державне мито сплачується із  позовних  заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) в розмірі 0,5 % неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вимога щодо відшкодування моральної шкоди ( в розмірі –8,50 грн.) судовим збором не оплачена.

Згідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених за товар коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу термін п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Н.В. Савицька