Судове рішення #5236325

                                                                               

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                                

                                                                               

                                                                               

                                                                               

                                                                               

     

                                                                               

                                                                               

 

                            Справа № 2-2788/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

13 березня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Уварова О.М.,

          при секретарі      Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів,

 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою доОСОБА_2. про

стягнення аліментів, зазначивши, що з 29.07.1994 року перебуває у

зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами

припинені з жовтня 2008 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_18 року народився син – ОСОБА_3

який проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв’язку з чим

вона просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4

частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною

повноліття.

      Відповідач пояснив, що визнає позовні вимоги, та згоден сплачувати

аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

      Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що

сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.07.1994 року. Шлюбно-сімейні

відносини між сторонами припинені з жовтня 2008 року. Від спільного шлюбу

народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який

проживає з позивачкою.

Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, не є інвалідом,

працює.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2. є батьком дитини, він зобов’язаний

надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття,

але від свого обов’язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обгрунтовані

і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких

батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

     Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 367, 81, 88 ЦПК України, ст.ст.180-184

СК України суд,

 

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженцАДРЕСА_1, на користьОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),

але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2009 року до повноліття дитини.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в

сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи

в сумі 7 грн. 50 коп.

      Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в

межах місячних платежів.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

 

     Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація