Справа № 2-2334/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 березня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Уварова О.М.,

          при секретарі Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про

стягнення аліментів, зазначивши, що з 20.01.2007 року перебуває у

зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами

припинені в жовтні 2008 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син – ОСОБА_3,

який  проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв’язку з чим

вона просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4

частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною

повноліття,  починаючи з дня подання заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги просила позов

задовольнити.

     Відповідач пояснив, що визнає позовні вимоги, та згоден сплачувати

аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

      Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що

сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.01.2007 року. Шлюбно-сімейні

відносини між сторонами припинені з жовтні 2008 року. Від спільного шлюбу мають

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з

позивачкою.

Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, не є інвалідом.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2. є батьком дитини, він зобов’язаний

надавати матеріальну допомогу на його утримання до досягнення дитиною

повноліття, але від свого обов’язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки

обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст.180-184 СК України,

згідно яких батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

     Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 367, 81, 88 ЦПК України, ст.ст.

180-184 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на

утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти

в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,

починаючи з 24.11.2008 року до повноліття дитини.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий

збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення  розгляду

справи в сумі 7 грн.50 коп.

      Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в

межах місячних платежів.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.         

     Суддя: