Справа №22-979  2009 р.                      Головуючий суддя у 1 інстанції - Драновська С.З.

                                                                               Доповідач : Пашкевич О.Є.

                                                                 У  Х  В  А  Л  А

                                                             ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

            26 червня  2009 року                                                                        м.Рівне

          Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області в складі :

                                      Головуючого : Собіни І.М.

                                      Суддів: Пашкевича О.Є., Мельника Ю.М.

                                       При секретарі: Демчук О.С.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою Першої всеукраїнської кредитної спілки Радивилівське відділення ПВКС

на ухвалу судді Радивилівського районного суду від 10 квітня 2009 року

у справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки Радивилівське відділення ПВКС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків

                                                     В С Т А Н О В И Л А :

В поданій на ухвалу судді апеляційній скарзі позивач зазначає, що посилання суду на те, що існує рішення Радивилівсткого районного суду від 21.05.2007 року, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами про той самий предмет з тих самих підстав і, що це є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, не ґрунтується на законі.

    Між тим, згаданим рішенням було встановлено факт порушення взятого на себе кредитного зобов”язання  ОСОБА_1 і стягнуто з нього на їхню користь борг та неустойка.

    Предметом же даного позову є спір щодо збитків, пов”заних з неналежним виконанням ОСОБА_1. зобов'язань по кредитному договору.

    Просить ухвалу скасувати, ухвалити нову, якою призначити справу до розгляду в Радивилівському районному суді.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч. 2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Радивилівського районного суду від 21.05.2007 року, яке вступило в законну силу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Радивилівського відділення ПВКС стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 4978 грн. 21 коп.

Разом з тим, за змістом позовної заяви, предметом даного спору, на відміну від попереднього, є збитки, які на думку позивача, заподіяні відповідачем неналежним виконання умов кредитного договору і, які Радивилівське відділення ПВКС просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином колегія суддів вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Керуючись наведеним та ст.ст. 307,314 ЦПК України, колегія суддів,-

                                                      У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Першої всеукраїнської кредитної спілки Радивиливське відділення задовольнити частково.

Ухвалу судді Радивилівського районного суду від 10 квітня 2009 року скасувати, позовну заяву Першої української кредитної спілки Радивилівське відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків направити в той же суд для вирішення питання про її прийняття..

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:                                                 Судді: