Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.                                                             Справа № 927/1475/15

Позивач: Чернігівська районна рада,

вул. Шевченка, 48, м.Чернігів, 14000,

Відповідач: Відділ освіти Чернігівської районної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 48, м.Чернігів, 14000,

про стягнення 5160,52 грн.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-03/203 від 05.03.2015,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №бн від 28.07.2015.

Чернігівською районною радою подано позов до відділу освіти Чернігівської районної державної адміністрації про стягнення 5160,52 грн. боргу, з яких 4690,12 грн. боргу за теплову енергію, 159,06 грн. пені, 183,03 грн. 3% річних, 27,29 грн. інфляційних нарахувань та 101,02 грн. судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути 5160,52 грн. збитків, з яких 4690,12 грн. боргу за теплову енергію, 159,06 грн. пені, 183,03 грн. 3% річних, 27,29 грн. інфляційних нарахувань та 101,02 грн. судового збору.

Суд, виходячи зі змісту заяви про уточнення позовних вимог, дійшов висновку про те що фактично позивачем подана заява про зміну предмету спору, яка і приймається до розгляду.

Представник позивача підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити повністю.

Представник відповідача заперечує проти позовних вимог і просить у позові відмовити, вважаючи що відповідач повністю сплатив позивачу заборгованість в сумі 4690,12 грн., 159,06 грн. пені, 183,03 грн. 3% річних, 27,29 грн. інфляційних нарахувань та 101,02 грн. судового збору протягом грудня 2014 року, про що свідчать платіжні доручення та підписаний між сторонами акт звіряння розрахунків від 26.09.2014, додані до відзиву на позов.

Представник позивача, після дослідження судом доказів та обговорення обставин справи, заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з необхідністю надати розрахунок заявленої до стягнення суми збитків.

Суд, вислухавши представників сторін, враховуючи надані ними пояснення, вважає за необхідне зобов’язати сторони провести звірку розрахунків стосовно сплати відповідачем позивачу заборгованості в сумі 4690,12 грн., 159,06 грн. пені, 183,03 грн. 3% річних, 27,29 грн. інфляційних нарахувань та 101,02 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12 січня 2016р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

2. Позивачу надати: розрахунок заявленої до стягнення суми збитків.

3. Сторонам провести звірку розрахунків стосовно сплати відповідачем позивачу заборгованості в сумі 4690,12 грн., 159,06 грн. пені, 183,03 грн. 3% річних, 27,29 грн. інфляційних нарахувань та 101,02 грн. судового збору, скласти відповідний акт, який надати в судовому засіданні. Ініціативу проведення звірки покласти на відповідача.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                    Суддя                                                             Ж.В. Блохіна