Судове рішення #5241045

Дело № 1-74/09




Приговор


Именем Украины


05 февраля 2009 года


Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

ппредседательствующего - судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Шахторин А.С.,

с участием прокурора Семочко.Р.Я.,

потерпевшей ОСОБА_1,


рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Юбилейный уголовное дело по обвинению


ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего аппаратчиком ООО ГДРС, проживающего по АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 УК Украины,


в совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК Украины,

     

                        установил:

   

21 мая 2008 года примерно в 18:00 часов ОСОБА_2. совместно со своей женой ОСОБА_1, а также её отцом, ОСОБА_3, находились на крыльце дома АДРЕСА_1 в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где между ОСОБА_1 и ёё отцом на почве ранее сложившихся неприязненных отношений произошло ссора. После чего ОСОБА_3 взяв топор при этом, выражаясь нецензурной бранью, находясь на крыльце дома, начал замахиваться топором на ОСОБА_2, от чего последний, неправильно оценив действия потерпевшего ОСОБА_3, ошибочно полагая, что жизни и здоровью его и его жены угрожает опасность, превышая пределы необходимой обороны, взял лежащий на крыльце деревянный брус и ударил ОСОБА_3 по голове. После этого, ОСОБА_3, поднявшись с земли и снова замахиваясь топором в сторону ОСОБА_2, второй раз от последнего получил удар брусом по голове от которого упал с крыльца при этом ударившись о стену дома затылком и потерял сознание. В результате  умышленных действий подсудимого ОСОБА_2. потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения, от которых последний 31 мая 2008 года скончался в областной больнице им. И.И. Мечникова.


В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в причинении телесных повреждений ОСОБА_3 признал полностью и показал, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, опасаясь, что ОСОБА_3 может причинить телесные повреждения ему и его жене, он дважды ударил деревянным брусом по голове последнего, вследствие чего потерпевший скончался. В содеянном чистосердечно раскаивается.


Вина ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами:


Показаниями потерпевшей ОСОБА_1. о том, что в доме АДРЕСА_1 в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области она проживала совместно с мужем ОСОБА_2. и отцом ОСОБА_3 21 мая 2008 года в состоянии алкогольного опьянения домой вернулся её отец и начал топором угрожать ей и её мужу. После этого её муж - ОСОБА_2. дважды ударил деревянным брусом по голове ОСОБА_3, от чего тот упал на землю, ударившись головой о стену дома, после чего потерял сознание.


 Показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том, что её брат ОСОБА_3 последние два-три года проживал у своей дочери в доме АДРЕСА_1 в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области. Когда она приходила к ним в гости, то неоднократно замечала ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения и он часто устраивал скандалы со своей дочерью. Также ОСОБА_1. со своим мужем ОСОБА_2. приходили к ней и говорили, что ОСОБА_3 употребляет спиртные напитки и скандалит. В 20-х числах мая ОСОБА_1. ей рассказала, что её муж защищаясь подрался с её отцом. Также через несколько дней она узнала, что ОСОБА_3 скончался в больнице. Что именно произошло между ОСОБА_3 и ОСОБА_2. ей неизвестно.


Показаниями свидетеля ОСОБА_5. о том, что с ней по соседству проживают ОСОБА_2. со своей женой ОСОБА_1 и ОСОБА_3 Она часто видела ОСОБА_3 в нетрезвом состоянии. ОСОБА_1. часто ей жаловалась на скандалы, устраиваемые её отцом, будучи пьяным. В конце мая 2008 года от ОСОБА_1 ей стало известно, что ОСОБА_2. в скандале подрался с ОСОБА_3 Также через несколько дней ей стало известно, что ОСОБА_3 в больнице скончался. О подсудимом ОСОБА_2 хорошего мнения, ранее о случаях скандалов между ним и ОСОБА_3 не слышала.


Материалами уголовного дела:


- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2008 г., согласно которого ОСОБА_2.  показал обстоятельства получения ОСОБА_3 телесных повреждений (л.д.83-86);


- заключением эксперта № 1534-Э от 29.08.2008 года, из выводов которого следует, что смерть ОСОБА_3 наступила от открытой черепно-мозговой травмы (л.д.57-60).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого и его действия, выразившиеся в умышленном причинении ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, совершенные при превышении пределов необходимой обороны, суд квалифицирует по ст.124 УК Украины.


При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - считается не судимым в порядке ст.89 УК Украины, положительно характеризуются по месту работы и жительства.


Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.


Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.


С учетом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, суд считает необходимым назначить ему наказание с испытанием с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.


Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -


приговорил:


ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.


    На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного             ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.


Меру пресечения осужденному ОСОБА_2., избранную в виде подписки о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.


Вещественные доказательства – два топора и деревянный брус, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО УМВД по квитанции № 244 от 02.12.2008 года - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.


На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.



Судья                                    А.Н. Шабанов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація