Справа №2-3980/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 червня 2009 року                   Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Галіян Л.Є.

при секретарі – Галиш І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа – ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання особи такою, що втратила право  на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

    У квітні 2009 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачка з 2007 року не проживає у вказаному житлі з невіомих причин.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

    Відповідачка у судове засідання не з”явився, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав:

    Як вбачається із реєстраційного посвідчення, виданого Тернопільським МБТІ на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

    Відповідно до довідки, виданої ПП „Люкс” №45 від 02.02.2009 року, на спірній житловій площі зареєстровані: позивачка ОСОБА_2, 1955 р.н. - як власник житла; треті особи - син позивачки – ОСОБА_3, 1975 р.н., мати ОСОБА_4, 1930 р.н.; внучка ОСОБА_5, 2002 р.н. та відповідачка ОСОБА_2, 1974 р.н.. - як члени сім”ї власника житла.

    Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім”ї власника житла  втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад один рік.

    Як вбачається із показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та пояснень третьої особи – ОСОБА_4 відповідачка ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі з 2007 року з невідомих їм причин.

    Отже, відповідачка не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад один рік, а тому втратила право на користування житлом по АДРЕСА_1.

Будь-яких доказів про поважність причин її відсутності у вказаному житлі суду представлено не було.

    За таких обставин слід визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом.    

    Керуючись ст.ст. 60, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча

                                                                       Галіян Л.Є.