Справа №  2 – 387 / 09р.

У Х В А Л А

Іменем України

    4 червня 2009 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі : головуючого – судді –Божко В.М.  при секретарі –Кальницькій Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №9 Харківської філії доОСОБА_1  про стягнення боргу за несплату послуг електрозв'язку,

                                                      в с т а н о в и в:

            12.05.2009р. ВАТ «Укртелеком»  звернулось до суду з позовною  заявою до ОСОБА_1  про стягнення боргу за несплату послуг електрозв'язку,

             Сторони в попереднє судове засідання не з’явились,  від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

           Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205  ЦПК України провадження у справі закривається.

    Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

            Керуючись ст.. 130 ,174, п.3  ст.205 ЦПК України,

                                          у х в а л и в:

            Прийняти відмову представника позивача Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №9 Харківської філії до ОСОБА_1  про стягнення боргу за несплату послуг електрозв'язку.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області  шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя