Справа № 2-1791/09.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач дочірнє підприємство “Укргазмережі” ДК "Газ України" звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ.
Посилався на те, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, вони є споживачами природного газу, їх особистий рахунок № НОМЕР_1, на них згідно вимог законодавства покладений обов’язок по оплаті всіх комунальних платежів, в тому числі і за спожитий природний газ.
Відповідачі користувалися природним газом, проживаючи в квартирі, але оплату за спожитий газ проводили нерегулярно згідно затверджених тарифів, починаючи з 01 липня 2006 року по 01 січня 2009 року, утворилась заборгованість в сумі 521 грн. 65 коп., яка відповідачами не погашена, не дивлячись на письмові попередження, не здійснили оформлення реструктуризації заборгованості.
Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 27 червня 2007 року № 05/216 дочірнє підприємство “Укргазмережі” ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" набуло право вимоги до боржника щодо стягнення боргу за спожитий природний газ, який виник перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", тому просить стягнути солідарно з них на свою користь борг в сумі 521 грн. 65 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Представник позивача дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачі частково погасили заборгованість в сумі 250 грн., тому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ в сумі 271 грн. 65 коп., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 27 червня 2007 року № 05/216 дочірнє підприємство “Укргазмережі” ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" набуло право вимоги до боржника щодо стягнення боргу за спожитий природний газ, який виник перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", що підтверджується копією витягу з договору № 05/216 від 27 червня 2007 року (а.с.8).
Відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9), користуються комунальними послугами і згідно вимог законодавства несуть обов’язок по оплаті за надані комунальні послуги, в тому числі і за спожитий природний газ.
Позивачем дочірнім підприємством “Укргазмережі” ДК "Газ України" в особі Чернівецької філії в квартиру відповідачів подавався природний газ, яким вони користувалися, але оплата за спожитий природний газ проводилась нерегулярно згідно затверджених тарифів, починаючи з 01 липня 2006 року по 01 січня 2009 року, утворилась заборгованість в сумі 521 грн. 65 коп., що підтверджується довідкою про перерахування боргу (а.с.6-7), ця сума відповідачами не погашена.
Згідно повідомлення № 2 від 22 січня 2009 року відповідачі із заявою та комплектом документів для реструктуризації заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги в районну постійно діючу комісію не зверталися (а.с.10).
Враховуючи часткове погашення відповідачами заборгованості в сумі 250 грн., суд вважає, що з відповідачів належить солідарно стягнути на користь позивача дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" в особі Чернівецької філії заборгованість в сумі 271 грн. 65 коп., задовольнивши зменшені позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" в особі Чернівецької філії НАК “Нафтогаз України” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" в особі Чернівецької філії НАК “Нафтогаз України” на розподільчий рахунок № 26032312860001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 356334, код ЄДРПОУ стягувача 34925490, код ЄДРПОУ банку 09356307 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 271 (двісті сімдесят однієї) гривні 65 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" в особі Чернівецької філії НАК “Нафтогаз України” на розрахунковий рахунок № 26006017113495 у ВАТ «Укрексімбанк» філія у м. Чернівці, МФО 356271, код ЄДРПОУ стягувача 34925490, код ЄДРПОУ банку 21420657 в відшкодування судових витрат по сплаті судового збору суму 51 гривню і по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
- Номер: 6/265/393/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Ярема Ляля Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 6/295/222/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1791/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ярема Ляля Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020