Справа № 174/997/15-ц

п/с 2/174/463/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 02 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, за актовим записом № 63. Вказує на те, що за період шлюбу у них народилась спільна донька – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них не стало взаємного розуміння, в результаті чого сталося охолодження взаємних почуттів і основа подружніх відносин втрачена. Шлюбні відносини між сторонами припиненні з початку січня 2015 року. Спільне господарство ними не ведеться. Суперечок щодо майна яке є їхньою спільною власністю на даний час не має. Збереження сімі’ї між сторонами не можливе. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу суперечать її інтересам та інтересам їхньої дитини.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, шлюб розірвати, справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглядати та закінчувати без нього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 02 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, за актовим записом № 63 (а.с. 7), за період шлюбу у них народилась донька – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8). Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, байдужість, втрата поваги та любові один до одного, що призвело до розпаду сім’ї.

З’ясувавши фактичні взаємини між подружжям, причини розпаду сім’ї, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв’язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. - слід стягнути з відповідача на користь позивача, окрім того в матеріалах справи міститься квитанція № 95/15 від 28.11.2015 року (а.с.10), відповідно до якої позивачка сплатила 350 грн. за складання та подачу до суду позовної заяви, які також слід стягнути з відповідача .

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, за актовим записом № 63, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: 487 грн. 20 коп. сплаченого судового збору, 350 грн.- за складання та подачу до суду позовної заяви .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: Т. М. Данилюк