№  справи 2-146/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                              Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бондар А.В. при секретарі - Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 29 квітня 2000 року знаходяться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2006 року шлюбні відносини припинили, причиною чого стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, виникали постійні сварки та суперечки. Крім того, в провадженні слідчого відділу Верхньодніпровського РВ УМВС знаходиться кримінальна справа у відношенні відповідача, порушена прокурором Верхньодніпровського району за ст. 125 КК України за вмисне нанесення позивачці, дочці та матері позивачки різаних тілесних пошкоджень.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.

В судовому засіданні відповідач визнав позов, на розірвання шлюбу згоден, та пояснив, що примирення між ними неможливе і недоцільне.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 квітня 2000 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2006 року шлюбні відносини припинили, причиною чого стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, виникали постійні сварки та суперечки. Крім того, в провадженні слідчого відділу Верхньодніпровського РВ УМВС знаходиться кримінальна справа у відношенні відповідача, порушена прокурором Верхньодніпровського району за ст. 125 КК України за вмисне нанесення позивачці, дочці та матері позивачки різаних тілесних пошкоджень.

В звязку з викладеними обставинами, суд вважає, що подальше подружнє життя сторін неможливе, сторони не бажають примирення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 2000 року виконкомом Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.