ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

27.07.2006р.                                                                       Справа  № 6/94

За позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Ужгород

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця,

СУДДЯ    Й.Й.КАДАР

Представники:

від позивача  -Блага О.П., державний податковий інспектор юридичного відділу (доручення №38/9/10 від 10.0.1.2006р.)

від відповідача - не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про припинення його підприємницької діяльності.

          Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обґрунтованість позовних вимог поданими суду доказами.

          Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення письмового пояснення по суті спору не подав, свого представника для участі в  судовому засіданні не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами згідно з  ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

          12.02.2002р. Ужгородським міськвиконкомом було проведено державну реєстрацію гр. ОСОБА_1, м. Ужгород у якості суб'єкта підприємницької діяльності.

          Позивачем подано докази про те, що підприємець з IV кварталу 2003 року протягом більше року не подає податковому органу декларації про доходи та інші документи  податкової та бухгалтерської звітності (довідка ДПІ у м. Ужгороді від 16.06.2006р. №НОМЕР_1), що є порушенням вимог пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” та пункту 1 „б” статті 9 Закону України „Про систему оподаткування”.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Пунктом 1 ст. 247 Господарського кодексу України передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування”  передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

    Відповідно до статті 8 Закону України „Про підприємництво” (був чинним на протязі існування спірних правовідносин) неподання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для скасування державної реєстрації  суб'єкта підприємницької діяльності, а відповідно до ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. №755-IV -для припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

          З огляду на наведені обставини та наявність підстав для припинення підприємницької діяльності підприємця, який належними доказами відповідно до статті 33 ГПК України їх не спростував, позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 47, 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” та ст.ст. 4, 33, 43, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2).

3.          Зобов'язати гр. ОСОБА_1 та Державного реєстратора здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця у встановленому порядку відповідно до ст. ст. 47 та 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

4.          Надіслати державному реєстратору копію рішення суду після набрання ним законної сили.

           Суддя                                                                         Й.Й. Кадар