Судове рішення 922/952/13-г від 31.12.2015

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "ОТП Банк"
Позивач (Заявник): ТОВ "Аккобудсервіс"
Кредитор: ФОП Степаненко Олена Миколаївна
Кредитор: ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Аккобудсервіс" Колесников М.З.
Кредитор: АК Яновський Сергій Сергійович
За участю: Ліквідатор Колесников Микола Захарович
Позивач (Заявник): Інноваційно-комерційна товарна біржа
Кредитор: ПАТ "ОТП Банк" м. Київ
Позивач (Заявник): ФОП Черкасов Станіслав Андрійович
Позивач (Заявник): Кошовський Сергій Васильович
Кредитор: ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
За участю: Арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович
За участю: Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
За участю: Арбітражний керуючий Клочко Олександр Миколайович
За участю: Інноваційно-комерційна товарна біржа
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
Кредитор: ФОП Степаненко О.М.
Кредитор: Інноваційно-комерційна товарна біржа
За участю: Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
За участю: ФОП Колесников Микола Захарович
За участю: Арбітражний керуючий Яновський Сергій Сергійович
За участю: Арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Аккобудсервіс"
Позивач (Заявник): ТОВ "ТДМ-Стиль"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "ОТП Банк"
За участю: Ліквідатор Колєсніков М.З.
Позивач (Заявник): ФОП Степаненко Олена Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "ОТП Банк"
Позивач (Заявник): Галушко О.В.
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Рекламна агенція Х1"
Позивач (Заявник): ТОВ "Торгівельний заклад "Олексіївський"
Кредитор: Центральна Об’єднана Державна податкова інспекція міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: ТОВ"ТДМ-Стиль"
Кредитор: ТОВ "Сторгов"
Кредитор: Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: ТОВ "Торгівельний заклад "Олексіївський"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Щербань Олексій Миколайович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Торгівельний заклад "Олексіївський"
Кредитор: Черкасов С.А.
Кредитор: Галушко О.В.
Кредитор: Колесніков М.З.
Відповідач (Боржник): Інноваційно-комерційна товарна біржа
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "ОТП Банк" м. Київ
Позивач (Заявник): ПАТ "ОТП Банк"
3-я особа: ТОВ "Торгівельний заклад "Олексіївський"
Відповідач (Боржник): ТОВ "ТДМ Стиль"
За участю: ФОП Степаненко Олена Миколаївна
За участю: ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
За участю: Черкасов С.А.
Кредитор: ТОВ "ТДМ Стиль"
За участю: ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5"
За участю: Тітар Т.В.
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5"
За участю: ТОВ "Рекламна агенція ХІ"
Представник: Ющенко В.М.
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ"Торгівельний заклад "Олексіївский" Галушко О.В.
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" Донде Вадим
Відповідач (Боржник): ТОВ"ТДМ-Стиль"
Позивач (Заявник): Черкасов С.А.
Кредитор: ТОВ "Рекламна агенція Х1"
За участю: Яновський Сергій Сергійович
Кредитор: Центральна об"єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
За участю: ПНХМНО Луніна Т.А.
Позивач (Заявник): ПАТ "ОТП Банк" м. Київ
За участю: ТОВ "ТДМ-Стиль"
За участю: ТОВ "Рекламна агенція Х1"
Кредитор: АТ "ОТП Банк"
Кредитор: ТОВ "ТДМ-Стиль"
Кредитор: Центральна ОДПІ м. Харкова
Кредитор: ФО-П Степаненко О.М.
За участю: Ліквідатор Черкасов С.А.
За участю: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков С.А.
Кредитор: ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
Позивач (Заявник): ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
За участю: ТОВ"ТДМ-Стиль"
За участю: ФОП Степаненко О.М.
За участю: Приватний нотаріус Трубніков С.А.
За участю: Представник працівників боржника ТОВ "Аккобудсервіс" Мілованов Сергій Борисович
Заявник апеляційної інстанції: Представник працівників боржника ТОВ "Аккобудсервіс" Мілованов Сергій Борисович
Позивач (Заявник): Черкасов Станіслав Андрійович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Аккобудсервіс"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Торгівельний заклад "Олексіївський"
Заявник апеляційної інстанції: Карелкін Ігор Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #52456827

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2015 р. Справа № 922/952/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ОТП БАНК" (вх. №5831 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.15 у справі № 922/952/13-г

за заявою ТОВ "Аккобудсервіс", м.Харків,

до ТОВ "Аккобудсервіс", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.15 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено у задоволенні клопотань ліквідатора ОСОБА_1 та представника ПАТ "ОТП Банк" про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи; відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ОСОБА_1 про відмову від заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута від 09.07.15; заяву ліквідатора ОСОБА_2 задоволено частково; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 3270,4 кв.м. в літ. "А-2", що розташована за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 55-Е, посвідчений 09.07.15 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 926, укладений між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 3270,4 кв.м. в літ. "А-2", що розташована за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 55-Е, посвідчений 09.07.15 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 933, укладений між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 398,2 кв.м. в літ. "Б-1", що розташована за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, буд. 2, посвідчений 09.07.15 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 930, укладений між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 398,2 кв.м. в літ. "Б-1", що розташована за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, буд. 2, посвідчений 09.07.15 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 936, укладений між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В решті вимог ліквідатору ОСОБА_2 відмовлено.

ПАТ "ОТП БАНК" із ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить зазначену ухвалу скасувати, прийняти нове рішення, яким прийняти заяву ліквідатора ТОВ "Аккобудсервіс", арбітражного керуючого ОСОБА_1, про відмову від заяви, яка подавалася до господарського суду попереднім ліквідатором боржника - головою ліквідаційної комісії ОСОБА_2, про визнання недійсними вищевказаних договорів купівлі-продажу майна банкрута; припинити провадження у справі 922/952/13-г в частині розгляду господарським судом заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" січня 2016 р. о 11:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ПАТ "ОТП БАНК" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Тарасова І. В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація