Судове рішення #52471
10/145


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

26.07.2006                                                             Справа  № 10/145


За позовом        Закритого акціонерного товариства  „Тисагаз”, м. Ужгород                                  

до відповідача   ТОВ АФ „Прикордонник”, Виноградівський район,  

                             с. Петрово

про                       стягнення суми 3924,16 грн.


                                                                         Суддя                І.В. Івашкович

                                     Представники:


Від позивача –   Шамакіна О.В.- провідний інженер, довіреність № 8 від 06.02.06

Від  відповідача –  не з’явився


СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 3921,16 грн., в т.ч. 3381,14 грн. основного боргу та 543,02 грн. пені.


   Представником позивача позовні вимоги підтримано.

  Відповідач  повторно  письмового відзиву на позовну заяву не подав, свого компетентного представника для участі  в судовому засіданні не направив

   За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,


  ВСТАНОВИВ:


Між Закритим акціонерним товариством „Тисагаз”, м. Ужгород                                    ( „Постачальник”) та ТОВ АФ „Прикордонник”, Виноградівський район, с.Петрово   / „ Споживач „/ укладено договір  № 1375  від 29.12.04.

Згідно умов укладеного договору Постачальник зобов’язувався поставити Покупцю  природний газ , а Покупець –прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

       Зобов»зання по оплаті відповідач належним чином не виконав.          

Із поданого позивачем розрахунку боргу вбачається, що позивачем  за період з січня 2005 р. по червень 2005 р., поставлено відповідачу                    8039,16 куб.м природного газу, що підтверджується помісячними актами приймання-передачі природного газу власного видобутку ЗАТ „Тисагаз”. Вартість поставленого газу за визначеною договором ціною склала                    3381,14 грн.

       Розрахунки за поставлений природний  газ відповідач не провів, внаслідок чого утворився борг в розмірі  3381,14 грн.

   У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором  порядку вартості наданих послуг з постачання природного газу, борг в розмірі 3381,14 грн. підлягає примусовому стягненню.

За допущену прострочку платежів на підставі п.3.1 укладеного договору      ст. 624 ЦК України відповідачу нараховано пеню в розмірі 543,02 грн.                                      ( згідно доданого розрахунку).

Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

           Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

     Стягується сума  3921,16 грн., в т.ч. 3381,14 грн. основного боргу та 543,02 грн. пені.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача пропорційно до задоволених вимог відшкодування витрат позивача по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 220 грн.

       Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України,

                                                    ВИРІШИВ:


      1.Позов задоволити повністю.


   2.Стягнути з ТОВ АФ „Прикордонник” ( Виноградівський район, с.Петрово, вул.Раковці,135, код 22091121) на користь Закритого акціонерного товариства „Тисагаз” ( м. Ужгород, вул.Фединця,7, код 22091121)   3921,16 грн., в т.ч. 3381,14 грн. основного боргу та 543,02 грн. пені та 220 грн. відшкодування судових витрат.

            Видати наказ.


Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.



         Суддя                                                                                 І.В. Івашкович



        


  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості - 29273,04грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/145
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Івашкович І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація