- Правопорушник: Бебко Сергій Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 316/2740/15-п
Провадження № 3/316/913/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2015 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору у складі Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВП "Запорізька атомна електростанція" ДП НАЕК "Енергоатом"", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2015 року о 16-30 годині, гр.ОСОБА_1 керуючи автотранспортним засобом - автомобілем "Mitsubishi colt", державний номерний знак: АР7626ВС, рухаючись по автошляху в м.Енергодарі наперерхресті доріг по вул.Казацькій та Енергодарське шоссе, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю "Toyota camty" державний номерний знак: АР0958СЕ, внаслідок чого трапилось зіткнення, що спричинило технічні пошкодження транспортним засобам. Чим порушено вимоги п.16.11 ПДР України .
У судове засідання ОСОБА_1. з’явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, розкаявся.
Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 304736 від 26.11.2015 р. (а.с.3), схемою ДТП (а.с.12), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадське значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривні 00 копійок.
Штраф стягнути: Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, розрахунковий рахунок: 31113149700001, ЄДРПОУ: 37941997, МФО: 813015 (призначення платежу: *; 21081300; АП1; 304734).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (р/р: 31213206700015, банк одержувача: УДК у м.Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 37942215, Призначення платежу: судовий збір; 37122147, пункт з таблиці ставок 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
- Номер: 3/316/913/15
- Опис: Порушення норм ст. 124 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 316/2740/15-п
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Капустинський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 04.01.2016