Справа № 3-227, 2007 рік .

ПОСТАНОВА

іменем України

25 січня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з взводу ДПС смт. Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця    АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта - вища, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.ст. 122 ч.1, КпАП України

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року об 11.50 годині на а/д Херсон - Красноперекопська на 14 км. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом М 412 н/з НОМЕР_1, в м. Цюрупинську рухався зі швидкістю 88 км/год. Перевищив швидкість руху на 28 км/год., чим порушив п. 12.9 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1 Свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до п. 12.4 ПДР України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год, а відповідно до п. 12.9 "б" ПДР України водіям забороняється перевищувати максимальну швидкість зазначену в п. 12.4 ПДР України.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - в судовому засіданні не встановлено, керуючись ст.ст.33, 122 ч.1,   221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 122 ч.1 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8.50 грн. /вісім гривень п"ядесят копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом  порядку.

Суддя:                                                                                                                              Л.В.Базіль