Судове рішення #524796
Справа № 3- 244,2007 рік

 

Справа № 3- 244,2007 рік .

 

ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта - середньо-спеціальна, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.ст. 122 ч.1, КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року о 12.05 годині в в м. Мелітополі гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Фольцваген" н/з НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, а саме вчинив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення,

обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття,

притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують

відповідальність правопорушника - в судовому засіданні не встановлено, керуючись

ст.ст.33, 122 ч.1,   221 КпАП України суддя                                                                         

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1   винним   у  вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 122 ч.1 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом  порядку.

Суддя:                                                                                                            Л.В. Базіль

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація