Справа № 1-109/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 жовтня  2008 року     Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді      Валевач М. М. ,

при секретарі     Зорко М. В.

з участю прокурора     Шеремета Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Щорсі   кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  розлученого,  пенсіонера,  невійськовозобов'язаного,  раніше не судимого,

в скоєнні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 своїми умисними діями,  які виразилися в незаконному придбанні,  виготовленні та зберіганні наркотичного засобу у великому розмірі без мети збуту,  скоїв злочин при наступних обставинах.

Весною 2008 року в с Кучинівка Щорського району,  на присадибній ділянці де мешкав ОСОБА_1 ,  виросло близько 100 рослин маку. В кінці липня 2008 року ОСОБА_1  частину рослин маку вирвав,  частину скосив,  після чого переніс їх до хліву свого господарства,  щоб потім отримати насіння маку для домашньої випічки.

22 серпня 2008 року,  близько 13-00 год.,  співробітниками Щорського РВ УМВС при огляді господарства гр-на ОСОБА_1  в с Кучинівка Щорського району,  в приміщенні сараю виявили і вилучили вищевказані рослини маку,  які згідно висновку експерта № 859 (х) мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний,  містять наркотично-активні алкалоїди опію-морфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома,  вага якої становить 1 кг. 370 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину визнав повністю та пояснив,  що весною 2008 року на не засадженій частині присадибної ділянки виросли бур'яни та рослини маку. В липні він скосив бур'ян та мак з голівками. Він пообирав його і відніс до свого сараю,  щоб потім забрати та спробувати для застосування його у випічці. 22 серпня 2008 року близько 13-00 год. до нього додому приїхали працівники міліції,  які в присутності понятих вивили та вилучили в сараї рослини маку. В скоєному щиро розкаюється.

Оскільки в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин даної справи,  які підсудним не оспорюються,  то на підставі допиту підсудного суд приходить до висновку,  що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями,  які виразились у незаконному придбанні,  виготовленні та зберіганні наркотичного засобу у великому розмірі без мети збуту скоїв злочин передбачений ч. 2  ст.  309 КК України і що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства.

Обставинами,  що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1  згідно  ст.  66 КК України,  є визнання вини у скоєнні злочину та щире каяття.

Обставин,  що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1  згідно  ст.  67 КК України судом не встановлено.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину,  злочином середньої тяжкості,  конкретні обставини його вчинення,  наявність обставин,  що пом'якшують та відсутність обставин що обтяжують його покарання,  особу підсудного,  який посередньо характеризується за місцем проживання,  раніше не судимий,   а тому суд приходить до висновку,  що виправлення та

перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням  ст.  ст.  75,  76 КК України з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Підлягають стягненню з підсудного на користь держави витрати за проведення хімічного дослідження наркотичних засобів в розмірі 118 грн. 37 коп. та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в розмірі 157 грн. 83 коп.,  а всього у розмірі 276 грн. 20 коп.

Речові докази - пластиковий мішок з наркотичним засобом - макова солома,  вагою 1 кг. 370 гр.,  який зберігається у кімнати речових доказів Щорського РВ УМВС підлягає знищенню.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись  ст.  ст.  321-324,  333-335 КПК України суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 ( два ) роки позбавлення волі.

На підставі  ст.  75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням і призначити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно   до    ст.    76   КК   України   покласти   на   засудженого   ОСОБА_1 обов'язки :

не   виїжджати   за   межі   України   на   постійне   проживання   без   дозволу   органів кримінально-виконавчої системи;

-    повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення хімічного дослідження наркотичних засобів в розмірі 118 грн. 37 коп. та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в розмірі 157 грн. 83 коп.,  а всього у розмірі 276 грн. 20 коп.

Речові докази - пластиковий мішок з наркотичним засобом - макова солома,  вагою 1 кг. 370 гр.,  який зберігається у кімнати речових доказів Щорського РВ УМВС (а.с.  32) - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку з подачею апеляції через Щорський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.