Судове рішення #524911
Справа №2-о-7 2007 рік

Справа №2-о-7 2007 рік

 

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

народних засідателів : Бадіной Л.Л.

Подвальной М.І.

при секретарі Пліта О.В. з    участю    заявника    ОСОБА_1,    представника    заявника    ОСОБА_2,представника зацікавленої особи КП УЖКГ- Чукрєєвой С.В. розглянув   у відкритому судовому   засіданні в м.Новогродівка цивільну справу   за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, вказуючи на те що, в листопаді 2006 року він придбав квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 та з того часу проживає в квартирі. Разом з ОСОБА_4 в квартирі був прописан її син ОСОБА_3, який в 1996 році виїхав з міста на заробітки за межі країни, не знявшись з реєстрації і його місцезнаходження невідоме. Позивач сплатив борги за комунальні платежі, але бажає виписати ОСОБА_3 зі своєї квартири. Просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім, що необхідно для зняття його з реєстрації з його квартири.

В судовому засіданні заявник та його представник повністю підтримали заяву та просять її задовольнити.

Представник зацікавленої особи КП УЖКГ м. Новогродівка проти заяви не заперечує, підтвердила, що ОСОБА_3 з 1996 року не мешкає в місті Новогродівка за адресою заявника, про що було складено акт про його непроживання.

Вислухавши заявника та його представника, представника зацікавленої особи, допитав свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місті його постійного проживання у місті АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитаний свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_3 В квартирі АДРЕСА_1 вона мешкала з 1972 року разом з сином. Після повернення з армії син ніде не працював, та у 1996 році виїхав. Куди та для чого він не сказав і де він зараз знаходиться вона не знає, так як з вказаного часу яких либо повідомлень від нього вона не отримувала.

Допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, сусіди заявника, пояснили, що знають ОСОБА_3, який мешкав за адресою заявника з матір'ю з 1972 року до 1996 року, а потім десь поїхав, його місце знаходження після цього їм невідомо. В місті вони його більше не бачили.

У суда немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, та показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно довідки Адресного бюро Донецької області ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою м. АДРЕСА_1.

Відповідно до акту Новогродівського КП УЖКГ від 13.12.2006р. ОСОБА_3 з 1996 року не проживає за адресою АДРЕСА_1, його місцезнаходження невідоме, його особистих речей в квартирі немає.

З урахуванням викладеного, на думку суду, можливо зробити висновок, що в місті Новогродівка відомості про місце перебування ОСОБА_3 відсутні понад рік.

Відповідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно з ч.2 ст. 43 ГК України початком річного строку відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 слід вважати 1 січня 1997року.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому зняти ОСОБА_3 з реєстрації в своїй квартирі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 60,212,215,235, 248,249 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Новогродівка Донецької області,   визнати безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01 січня 1997 року. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд    шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення   виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: Народні засідатели:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація