Копія Справа № 2-175/07

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                           м.Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі: головуючого - Жилки О.М., при секретарі - Каленіченко В.О., - за участю представника позивача Ісакієвої Т.П., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки військовослужбовців  та працівників  правоохоронних  органів  „Офіцерська  Кредитна спілка"  до   ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості  за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 833 грн. 14 коп., посилаючись на те, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість на вказану в позові суму.

В своїй заяві та в судовому засіданні представник позивача вказав, що відповідачем 30 березня 2006 року від позивача було отримано кредит в сумі 800 грн., з виплатою 36 % річних за час фактичного користування кредитом, а останній зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої договірні зобов'язання. Разом з тим, зазначив "позивач, відповідач порушував строки погашення кредиту та відсотків по ньому, в зв'язку з чим, станом на 17.10.2006 року, з урахуванням умов кредитного договору, у відповідача виникла заборгованість в сумі 833 грн. 14 коп. В підтвердження своїх позовних вимог, позивач представив до суду виписки з банку по особовому рахунку відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів „Офіцерська Кредитна спілка" вказану у позові заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний і обґрунтований, та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1, укладеного між позивачем та відповідачем 30 березня 2006 року, відповідач ОСОБА_1. отримав у позивача споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 800 (вісімсот) грн.

Відповідно до умов погашення кредиту і сплати відсотків по кредитному договору № НОМЕР_1, станом на 17.10.2006 року відповідач заборгував позивачу, з урахуванням відсотків та пені, 833 грн. 14 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ha підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів „Офіцерська Кредитна спілка" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів „Офіцерська Кредитна спілка" 833 (вісімсот тридцять три) грн. 14 коп. заборгованості за кредитним договором.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів „Офіцерська Кредитна спілка" 51 грн. держмита, та ЗО грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.