Справа № 2-1565/10

-

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2010 р. м.Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

В складі: головуючої Талько О.Б., секретаря Демчук О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до

ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

Встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 21 листопада 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на ті обставини, що сімейні стосунки з відповідачкою не склалися, оскільки сторони мають різні погляди та сімейне життя. Такі відносини призвели до того, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та примирення є неможливим. Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, неповнолітню дитину залишити на проживання з нею.

Гр. ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою та просила суд стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки в сумі 600 грн. щомісячно, оскільки він не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу. Позов про стягнення аліментів визнав частково, зазначивши, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки, однак вважає, що сума, яку просить стягувати ОСОБА_5, є значною для нього. Просив суд зменшити розмір аліментів, посилаючись на ту обставину, що він не має постійного заробітку та не спроможний сплачувати 600 грн. щомісячно на утримання своєї дочки.

Гр. ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. В попередньому судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження є неможливим.

Неповнолітню дитину на подальше проживання суд залишає при матері та стягує на її утримання аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, оскільки батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При встановленні. розміру аліментів, суд виходить з матеріального становища сторін, враховує те, що відповідач працездатний та за станом здоров'я може надавати таку допомогу. Даних про те, що має на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів родини суду не було надано.

Керуючись ст.ст. 110,112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10,60,208,209, 212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований Житомирським міським відділом РАГС Житомирського обласного управління юстиції 21 листопада 2003 року, актовий запис № 2358.

Неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на подальше проживання залишити діри матері.

Витрати в сумі 17 грн., пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_5 від сплати цих витрат звільнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати із гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 2 березня 2010 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита та на користь ТУ ДСА України в Житомирській області 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано, однак в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в подальшому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. Б. Талько