РІШЕННЯ                                                справа № 2-о-7\07

іменем України

10 січня 2007 року

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Бондар А.В.

При секретарі - Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

В суд звернувсь ОСОБА_1 з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що з травня 2006 року він почав зустрічатися з ОСОБА_2 і вони покохали один одного.

Приблизно з вересня 2006 року вони постійно разом проживаю з ОСОБА_2, то у його батьків, то у її батьків. Вони цілком самостійно ведемо домашнє господарство.

Зараз ОСОБА_2 вагітна і вони очікують дитину, яку бажаємо разом виховувати. В січні 2007 року вони звернулись до Верхньодніпровського РАГС з метою реєстрації між ними шлюбу, але в цьому їм було відмовлено в звязку з тим, що він не досяг шлюбного віку, тобто 18 років.

Вважє, що укладення шлюбу відповідає його інтересам, інтересам майбутньої жінки ОСОБА_2, та дитини, народження якої вони очікують.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вони з заявником кохають один одного, між ними виникла близкість. Зараз вона знаходиться на обліку у жіночій консультації Верхньодніпровської ЦРЛ по вагітності, тому виникла необхідність в реєстрації шлюбу.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 пояснила, що вона мати ОСОБА_1 і проти шлюбу сина не заперечує.

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника повинні бути задоволені: так як с материалів справи встановлено, що з травня 2006 року заявник почав зустрічатися з ОСОБА_2 і вони покохали один одного.

Приблизно з вересня 2006 року вони постійно разом проживаю з ОСОБА_2, то у його батьків, то у її батьків. Вони цілком самостійно ведемо домашнє господарство.

Зараз ОСОБА_2 вагітна і вони очікують дитину, яку бажаємо разом виховувати. В січні 2007 року вони звернулись до Верхньодніпровського РАГС з метою реєстрації між ними шлюбу, але в цьому їм було відмовлено в зв'язку з тим, що він не досяг шлюбного віку, тобто 18 років.

Вважє, що укладення шлюбу відповідає його інтересам, інтересам майбутньої жінки ОСОБА_2, та дитини, народження якої вони очікують.

Відповідно до статті 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Із пояснень заявника, зацікавленої особи в судовому засіданні випливає, що вони мають намір створити сім'ю, чекають на появу дитини, тому надання права на шлюб відповідає інтересам заявника, тому суд вважає, що необхідно її вимоги задовольнити.

Руководствуясь ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України, ст.23 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Надати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вступ у шлюб з ОСОБА_2, 1984 року народження - до досягнення ним шлюбного віку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.