Дело №1-473/07/10
ПОСТАНОВА
Іменем України.
5 лютого 2007 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Плетньова В.В.,
при секретарі Григоренко А.А.,
за участю прокурора Семенець Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
за ст.309ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Справа надійшла до суду з обвинувальним висновком 24.01.2007 р.
Згідно її матеріалів ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 18.12.2006 р. виготовив психотропну речовину, яка була в нього вилучена 19.12.2006 р. З редакції обвинувального висновку незрозуміло, в чому саме полягає повторне скоєння злочину.
Як вбачається з довідки УІТ /а.с.57/, ОСОБА_1 у 2004 р. притягався до кримінальної відповідальності за ст.309ч.1 КК України.
В обвинувальному висновку орган досудового слідства послався на засудження ОСОБА_1 у 2004 p., але відповідне судове рішення у матеріалах справи відсутнє. Разом з тим, таке рішення впливає на кваліфікацію у справі.
Також, орган досудового слідства послався на наявність в суді іншої справи відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст.309ч.1 КК України. Наявність такої справи також впливає на кваліфікацію дій ОСОБА_1
Крім того, замість характеристик з місця проживання, роботи, бувшої роботи, до справи долучено характеристику обвинуваченого, надану дільничим інспектором міліції, що є явно недостатнім для дослідження особи обвинуваченого.
Вислухавши думки прокурора та обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа має бути повернута на додаткове розслідування, в ході якого необхідно об'єднати всі справи відносно ОСОБА_1 в одному провадженні, забезпечити повне, всебічне й об'єктивне дослідження протиправної діяльності обвинуваченого, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдують обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, як передбачає ст.22 КПК України, виконати постанову суду від 11.01.2007 p., згідно якої запобіжний захід Полтораку Р.В. було змінено на заключения під варту та оголошено його розшук, витребувати та долучити до справи характеристики ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.237,240,244,246 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.309ч.2 КК України повернути прокурору Київського району м.Харкова для додаткового розслідування.
На постанову протягом 7 діб може бути внесено апеляцію до Апеляційного суду Харківської обл. через Київський районний суд м.Харкова.