Судове рішення #52531563


Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, 84122, (06262) 2-71-77


Справа № 2- 732/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


о9 лютого 2Оіо року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гладуна В.Р., при секретарі - ОганянцО.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Речиць-шг< ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись при цьому на те, що він з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2оо8 року, посвід­чений відділом реєстрації актів громадського стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 591- У теперішній час в їх сім»ї зникло взаємопо-розу. ніння з різних життєвих питань, внаслідок чого стали виникати конфлікти. Фактичні шлюбні відно­сини з відповідачем припинені в листопаді 2оо8 року. Шлюб для обох перший. Від шлюбу мають дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що збереження сім'ї не­можливе, він не бажає підтримувати з відповідачем шлюбні відносини та наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала протії їх

задоволення.

Відповідно до 4.4 ст.ізо ЦПКУкраїни при визнанні позову ухвалюється судове рішення в поряд­ку, встановленому ст.г/4 ЦПК. Згідно ч.4 ст.174 ЩІК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані до­кази, суд в межах заявлених позовних вимог установив наступне.

Позивач з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня зоов року, посвідче­ний відділом реєстрації актів громадського стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управ-ління юстиції Донецької області, актовий запис № §ді. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припи­нені в гистопаді 2008 року, примирення між ними та збереження сім У неможливе. Шлюб для обох перший. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя та збереження олії стало неможливим.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, взаємовідносини, які склалися між подружжям, причини конфлікту, категоричне небажання позивача підтримувати іалюбні відносини, суд доходить до висновку, що спільне життя подружжя ОСОБА_4 та збереження їх сім'ї неможливі, а отже позов про ро­зірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд приймає до уваги ступінь відповідач., кожного з подружжя у розпаді сім'ї та вважає за необхідне стягнути судовий збір в розмірі і? гривень з позивача, відповідача ж від сплати судового збору звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ю, її. 209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 105,110,

112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 12 червнч 2009 року № 2 і застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інста-

". Постановою Пленуму Верховного суду України від і8 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у

цивільній справі", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, 22.05-1984 року народження та ОСОБА_3 (до шлюбу Косолаповою) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 жовтня 2008 року, посвідчений відділом реєстрації актів громадського стану по м. Слов'янську Слов'янського міськра­йонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № $ді -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 на ко­ристь держави судовий збір в сумі і/ грн. оо коп., відповідача від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у ю-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційная скарги, з подачею п копії де < ляційної інстанції, або в порядку ст.2951М ЦПК України.

Рішення постановлено у парадній кімнаті.

в.Р Гладун

Суддя Слов'янського міськрайонного суду


  • Номер: 6/696/5/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/2010
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація