ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Катрич В.С., розглянувши позовну заяву  Приватного вищого навчального закладу "Інститут управління природними ресурсами"   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Еско"

про  стягнення боргу 137 145,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо додані до позовної заяви копії документів, не засвідчені належним чином.

Положеннями статті 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додані до позовної заяви копії документів, не засвідчені належним чином, оскільки не  додано доказів на підтвердження повноважень зазначеної особи на засвідчення копій документів, поданих від імені позивача. Тому, зазначені документи не можуть вважатись належними доказами на підтвердження обставин викладених в позовній заяві, що є порушенням п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу суд повертає позовні матеріали у разі якщо не подано доказів надсилання копії позовної заяви відповідачу.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

Додані до позовної заяви квитанції №№ 4467, 4468, 4469 від 10.11.2010р. не можуть вважатися належними доказами відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки з їх змісту неможливо дійти однозначного висновку про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів саме на адресу реестрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Еско".

Опису вкладення в цінний лист, як того вимагають Правила надання послуг поштового зв'язку не додано.

З  огляду  на  викладене,  позовна  заява з  доданими  до  неї  документами  підлягає  поверненню  без  розгляду  на  підставі п. 3, 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення  позовної  заяви  без  розгляду  не  перешкоджає  повторному  зверненню  з  нею  до  господарського  суду  в  загальному  порядку,  після  усунення  вказаних  недоліків.

Керуючись  п. 3, 6 ст. 63  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя                                                                                                        В.С. Катрич