УХВАЛА

21 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Парінової І.К., ДьоміноїО.О., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 26 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_6, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, протоколу, акту про реалізацію та свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 вересня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_6, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, протоколу, акту про реалізацію та свідоцтва про право власності.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 листопада 2015 року справу призначено до судового розгляду.

16 грудня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 26 серпня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 329 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. Також, до касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обов'язки.

Ураховуючи те, що заявник участі у розгляді справи не брала та суд не вирішував питання про її права і обов'язки, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 329 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 26 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_6, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, протоколу, акту про реалізацію та свідоцтва про право власності, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.К. Парінова

О.О. Дьоміна

О.В. Ступак