УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 2н-63-10

25 березня 2010 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Лисаченко М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

25 березня 2010 року від представника заявника надійшла заява про повернення йому заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу, як помилково направлена.

Провадження по справі до теперішнього часу не відкрито.

Заява представника заявника обґрунтована та підлягає задоволенню бо відповідно до п.1 ч.З ст.121 ЦПК України позовна заява повертається коли завник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Віповідно до ст. 83 ЦПК сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається заявнику у разі повернення заяви.

Тому керуючись ст. ст. 83, 121 ч.З п.І ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу повернути позивачу.

У зв'язку з поверненням заяви повернути заявнику сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -