СПРАВА № 2-4014/08

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В. Є.,  при секретарі - Єкимовій О.С. ,  за участю представника позивача - Сіленко М. В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,    про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ   :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те,  що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у період з 02 березня 2007 року по 22 лютого 2008 року,  зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідачів,  що перебувають за адресою : АДРЕСА_1 При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії за зазначеною адресою,  контролерами ПМРЕМ,  було встановлено,  що на об'єкті споживачів,  зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджують факт розкрадання електроенергії,   що зафіксовано актом N 005039 від 22 лютого 2008 року.

Своїми діями відповідачі грубо порушили п.п. 14, 42 Правил користування електроенергією для населення та п.4.4 Договору про споживання електроенергії,  заподіявши цим збитки позивачеві у сумі : 3673, 41 грн. Відповідачам був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків,  що до тепер ними залишився,  не оплачений.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь в відшкодування збитків  3673, 41  грн.

У судове засіданні представник позивача,  що діє за дорученням,  позовні вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не з'явилися,  про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,    причину неявки суду не повідомили.

Суд з урахуванням думки представника позивача,  ухвалює рішення при заочному розгляді  справи,   що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідачі,  проживають за адресою АДРЕСА_1

При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії 22 лютого 2008 року за зазначеною адресою,  контролерами ПМРЕМ,  було встановлено,  що на об'єкті споживачів,  після відключення за несплату,  було зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини розкрадання електроенергії підтверджуються актом N 005039 від 22 лютого 2008 року.

Своїми діями відповідачі грубо порушили п.п. 14, 42 Правил користування електроенергією для населення та п.4.4 Договору про споживання електроенергії,  заподіявши цим збитки позивачеві в сумі : 3673, 41 грн.,  нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків,  заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

У відповідності до  ст. 623 ЦК України,  боржник,  порушивши зобов'язання,  повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

У відповідності до  ст. 88 ЦПК України,  суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір,  а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 208-210, 212-215, 224-233 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст. 22, 509, 623 ЦК України,   ст.  ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»,  Правил користування електроенергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р.,    суд

ВИРІШИВ   :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в  особі  Павлоградського району електричних мереж   (р/р 260353015201   в

2

Павлоградському відділенні Ощадбанку,  МФО 306298,  ЗКПО 343-67042) в рахунок відшкодування : збитків - 3613 (три тисячі шістсот сімдесят три) грн. 41 коп.; витрати пов'язані зі сплатою судового збору - 51 (п'ятдесят одну) грн.,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ   - 30   (тридцять)   грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної карги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,    поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.