Справа №2-813/08р.

УХВАЛА

                                          судового засідання

19 червня  2009 року       Шевченківський районний суд м.Львова

         в складі: головуючої судді          Глинської Д.Б.            

                               при секретарі               Хроняк О.І.

                             з участю адвоката        ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Шевченківської райадміністрації м.Львова, Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа -  ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право власності та реальний  розподіл будинковолодіння і земельної ділянки, -                                                      

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся  до суду з позовом  про з позовом до відповідача визнання частково недійсними свідоцтв про право власності, розпорядження Шевченківської рай адміністрації м.Львова  №1157 від 10.10.2003 року та реальний  розподіл будинковолодіння і земельної ділянки       по вулиці Рубіновій, 6 у м.Львові відповідно до Ѕ ідеальних часток.

           В судовому засідання позивач заявив клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення  варіантів розподілу вказаного будинковолодіння та належної до нього земельної ділянки відповідно до Ѕ ідеальних часток.

         Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення даного спору слід призначити  повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам експертам ТзОВ «Гал-Світ».

                       Керуючись ст. ст. 143,144,145, 202 п.5  ЦПК України.

                                                            УХВАЛИВ:

           Призначити по цивільній справі   позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Шевченківської райадміністрації м.Львова, Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа -  ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право власності та реальний  розподіл будинковолодіння і земельної ділянки п о в т о р н у  судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити    експертам ТзОВ «Гал-Світ».

              На вирішення експертів поставити питання:

-   Визначити варіанти розподілу будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки в натурі, яка відноситься до вказаного будинковолодіння, відповідно до ідеальних частко по 1/2;

              Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який проживає: АДРЕСА_1. та роз»яснити позивачу ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.  

            Попередити експертів по відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

            Провадження у справі    з у п и н и т и   на час проведення експертизи.

            У розпорядження експертів направити матеріали справи № 2-813/08р.

            Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.  295 ЦПК України.

             Суддя                                                                        Д.Б.Глинська

       УХВАЛА

         судового засідання

19 грудня  2007 року       Шевченківський районний суд м.Львова

         В складі: головуючої судді       Глинської Д.Б.            

                                при секретарі               Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири

                                                        ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири АДРЕСА_2.

       В судовому засідання відповідач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення реальної вартості завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири позивача.  

       Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення даного спору та встановлення реальної вартості відновлювального ремонту квартири потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу ,проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз.

                       Керуючись ст. ст. 130,144,145, 202 п.5  ЦПК України.

                                                            УХВАЛИВ:

           Призначити по цивільній справі позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз.

       На вирішення експертів поставити питання:

1. Які приміщення пошкодженні в квартирі АДРЕСА_2, в результаті залиття, що сталось 27.12.2006 року ?

2.Якщо такі ушкодження виявлені ,то які причини могли їх викликати ?

3.Чи могли ці ушкодження виникнути в грудні 2006року внаслідок підтікання води через вирваний шланг з електричного нагрівача води в кв. АДРЕСА_3 ?

4.Яка тривалість затоплення квартири могла викликати дані ушкодження?

5.Яким був технічний стан квартири АДРЕСА_2 до затоплення внаслідок підтікання води через вирваний шланг з електричного нагрівача води в кв. АДРЕСА_3 ?

6. Визначити розмір шкоди заподіяної в результаті  залиття квартири АДРЕСА_2

      Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_6 ,який проживає за адресою : АДРЕСА_3.

       Попередити експертів по відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

        Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

        У розпорядження експертів направити матеріали справи № 2-5580/07р.

       Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області чере Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду і подання піся цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.

          Суддя                                                                        Д.Б.Глинська

       УХВАЛА

         судового засідання

20 грудня  2007 року       Шевченківський районний суд м.Львова

         В складі: головуючої судді       Глинської Д.Б.            

                                при секретарі               Хроняк О.І.

            за участю адвокатів     ОСОБА_7  ,ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся з позовом до відповідача про виділ частки із квартири АДРЕСА_4.

       В судовому засідання позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення реальної вартості квартири, для визначення  1\4 частки квартири.  

       Заслухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення даного спору та встановлення реальної вартості квартири і тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу ,проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз.

 Керуючись ст. ст. 130,144,145, 202 п.5  ЦПК України.

 УХВАЛИВ:

           Призначити по цивільній справі позовом про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз.

       На вирішення експертів поставити питання:

1. Яка дійсна вартість спірної квартири АДРЕСА_4 ?

2.Скільки  становитиме у грошову виразі 1\4  частка квартири АДРЕСА_4?

      Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_9 яка проживає за адресою : АДРЕСА_5.

       Попередити експертів по відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

        Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

        У розпорядження експертів направити матеріали справи № 2-6667/07р.

       Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області чере Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду і подання піся цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.

          Суддя                                                                        Д.Б.Глинська

Справа № 2-408/08р.

       УХВАЛА

         судового засідання

14 лютого 2008 року       Шевченківський районний суд м.Львова

         В складі: головуючої судді          Глинської Д.Б.            

                                при секретарі               Костюк У.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири АДРЕСА_6.

В судовому засідання відповідачі заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення реальної вартості завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири позивача.  

Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення даного спору та встановлення реальної вартості відновлювального ремонту квартири потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу ,проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз.

                       Керуючись ст. ст.144,145, 202 п.5  ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Які приміщення пошкодженні в квартирі АДРЕСА_6, в результаті залиттів, що стались 22.06.2007р.,06.11.2006р., 24.12.2007 року ?

2. В якому обсязі необхідно виконати будівельні роботи та їх вартість  для відновлення пошкоджених залиттям приміщень ?

3. Визначити розмір шкоди заподіяної в результаті  залиття квартири АДРЕСА_6

4.Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, необхідних для приведення квартири АДРЕСА_6 в належний стан після її залиття з урахуванням відшкодованої шкоди, заподіяної залиттям квартири від 22.06.2007р.,06.11.2006р., 24.12.2007 року ?

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачів солідарно ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, які проживають за адресою : АДРЕСА_7.

       Попередити експертів по відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

        Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

        У розпорядження експертів направити матеріали справи № 2-408/08р.

       Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.

          Суддя                                                                        Д.Б.Глинська

           Справа № 2-2110/08р.

       УХВАЛА

         судового засідання

11 квітня 2008 року       Шевченківський районний суд м.Львова

         В складі: головуючої судді          Глинської Д.Б.            

                                при секретарі               Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_17 про визначення порядку користування земельною ділянкою ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення порядку користування земельною ділянкою відведеною для обслуговування будинку АДРЕСА_8.

В судовому засідання позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення варіантів розподілу земельної ділянки та порядку користування нею.  

Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення даного спору та визначення варіантів розподілу земельної ділянки ділянки та порядку користування нею потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу ,проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз.

                       Керуючись ст. ст.144,145, 202 п.5  ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_17 про визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Які варіанти розподілу земельної ділянки відведеної для обслуговування будинку АДРЕСА_8 та порядку користування нею ?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_16, яка проживає за адресою : АДРЕСА_9.

       Попередити експертів по відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

        Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

        У розпорядження експертів направити матеріали справи № 2-2110/08р.

       Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.

          Суддя                                                                        Д.Б.Глинська

           Справа № 2-2112/08р.

       УХВАЛА

         судового засідання

21 жовтня 2008 року       Шевченківський районний суд м. Львова

         В складі: головуючої судді          Глинської Д.Б.            

                                при секретарі               Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_18 до Шевченківської районної адміністрації м. Львова, Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертно оцінки третьої особи управління земельних ресурсів м. Львова про визнання права власності на збудований самочинно житловим будинок ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на збудований самочинно житловим будинок  а саме на будинок АДРЕСА_10.

В судовому засідання позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення стану готовності до введення в експлуатацію будинку.  

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення даного спору та визначення стану готовності будинку потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ».

                       Керуючись ст. ст.144,145, 202 п.5  ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі позовом ОСОБА_18 до Шевченківської районної адміністрації м. Львова, Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертно оцінки третьої особи управління земельних ресурсів м. Львова про визнання права власності на збудований самочинно житловим будинок судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ».

На вирішення експертів поставити питання:

1.   Чи відповідає будівельно-технічним стандартам самовільно збудований будинок АДРЕСА_10 ?

2.   Чи готовий до введення в експлуатацію будинок АДРЕСА_10?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_18, який проживає за адресою : АДРЕСА_10 (ос).

       Попередити експертів по відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

        Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

        У розпорядження експертів направити матеріали справи № 2-2112/08р.

       Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.

          Суддя                                                                        Д.Б.Глинська

           Справа № 2-2110/08р.

       УХВАЛА

         судового засідання

11 квітня 2008 року       Шевченківський районний суд м.Львова

         В складі: головуючої судді          Глинської Д.Б.            

                                при секретарі               Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_17 про визначення порядку користування земельною ділянкою ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення порядку користування земельною ділянкою відведеною для обслуговування будинку АДРЕСА_8.

В судовому засідання позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення варіантів розподілу земельної ділянки та порядку користування нею.  

Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення даного спору та визначення варіантів розподілу земельної ділянки ділянки та порядку користування нею потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу ,проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз.

                       Керуючись ст. ст.144,145, 202 п.5  ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_17 про визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Які варіанти розподілу земельної ділянки відведеної для обслуговування будинку АДРЕСА_8 та порядку користування нею ?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_16, яка проживає за адресою : АДРЕСА_9.

       Попередити експертів по відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

        Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

        У розпорядження експертів направити матеріали справи № 2-2110/08р.

       Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.

          Суддя                                                                        Д.Б.Глинська

           Справа № 2-342/09р.

       УХВАЛА

         судового засідання

10 лютого 2009 року       Шевченківський районний суд м. Львова

         В складі: головуючої судді          Глинської Д.Б.            

                                при секретарі               Хроняк О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_19 до Департаменту містобудування Львівсько міської ради про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на збудований самочинно житловим будинок, а саме на будинок АДРЕСА_10.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення стану готовності до введення в експлуатацію будинку.  

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення даного спору та визначення стану готовності будинку потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ».

                       Керуючись ст. ст.144,145, 202 п.5  ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_19 до Департаменту містобудування Львівсько міської ради про визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ».

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи відповідає будівельно-технічним стандартам самовільно збудований будинок АДРЕСА_10 ?

2.Чи готовий до введення в експлуатацію будинок АДРЕСА_10?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_18, який проживає за адресою : АДРЕСА_10 (ос).

       Попередити експертів по відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

        Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

        У розпорядження експертів направити матеріали справи № 2-342/09р.

       Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя                                                                        Д.Б. Глинська