- позивач: Міністерство оборони України
- відповідач: Концерн "Військторгсервіс"
- Третя особа: Рівненська міжрегіональна універсальна товарно-майнова біржа "Прайс"
- відповідач: Бабій Оксана Ярославівна
- Третя особа: Регіональне відділення Фонду Держмайна України у Л/о
- позивач: Заступник Тепнопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері і інтересах держави в особі його органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах
- Третя особа: Кривіцька Маріанна Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 439/406/13 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/7216/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. Г.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
30 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2013 року у справі за позовом заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна із застосуванням наслідків недійсності цього правочину,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2013 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2013 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності оскаржила відповідачка – ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки така не сплачена судовим збором та з пропуском передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 жовтня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги та надано апелянту строк – 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення вказаних недоліків. Також апеляційну скаргу було залишено без руху для подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску строку та належні докази, що їх підтверджують та надано апелянту строк – 30 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання вказаної заяви.
ОСОБА_2 одержала копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 28 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху 07 листопада 2015 року (за адресою: Львівська обл., Жовківський р-н., с. Малехів, вул. Вокзальна, 9/39), та 12 листопада 2015 року (за адресою: Львівська обл., м. Броди, вул. Підгородня, 51), що підтверджується її власноручними розписками про одержання вказаної ухвали (а.с. 9, 10 т.2).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки станом на 30 грудня 2015 року ОСОБА_2 не виконала ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 28 жовтня 2015 року у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2013 року у справі за позовом заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна із застосуванням наслідків недійсності цього правочину – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
- Номер: 22-ц/783/7216/15
- Опис: Заступник Тепнопільського прокурора, Міністерство оборони України до Концерну "Військторгсервіс", Бабій О.Я. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна із застосуванням наслідків недійсності цього договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 439/406/13
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Мусіна Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 30.12.2015