- відповідач: ПАТ "Мегабанк"
- позивач: Оршак Любов Володимирівна
- позивач: Оршак Андрій Миколайович
- Третя особа: Шахрай Світлана Омелянівна
- позивач: Куцук Любов Орестівна
- відповідач: Львівська філія ПАТ "Мегабанк"
- позивач: Оршак А. М.
- позивач: Куцук Л. О.
- Представник цивільного позивача: Оршак Ірина Богданівна
- Представник цивільного позивача: Копняк Максим Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 461/1360/11 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/783/6438/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: 27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
21 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Монастирецького Д.І.,
суддів: Кабаля І.І., Савуляка Р.В.,
секретаря Юзефович Ю.І.,
з участю представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3, представника ПАТ «Мегабанк» - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Львівської філії відкритого акціонерного товариства «Мегабанк», Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», за участю третьої особи - приватного нотаріуса ПНЛМНО ОСОБА_7, про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору, договорів поруки та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, за участю третьої особи - приватного нотаріуса ПНЛМНО ОСОБА_7, про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Судова колегія у відповідності до ст. ст. 209, 313, 317 ЦПК України вважає за необхідне проголосити резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на п’ять днів.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305 ч. 2, 307 ч. 1 п. 2, 309 ч. 1 п.п. 1, 3; 313, 314 ч. 2, 316, 317, 318, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2011 року в частині: повного задоволення зустрічного позову; солідарного стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 32838 (тридцять дві тисячі вісімсот тридцять вісім) доларів США 11 центів, штрафу в розмір 32000 (тридцять дві тисячі) доларів США 00 центів, 1700,00 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 07 лютого 2012 року про залишення в зазначеній частині рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2011 року без змін, – скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким:
Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість по прострочених процентах за графіком ануїтетних платежів згідно кредитного договору № 23/2007 від 27 лютого 2007 року, укладеного між Відкритим (тепер – Публічним) акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_5, за період з 01 травня 2010 року по 11 березня 2011 року в сумі 13286 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят шість) доларів США 47 центів.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість по прострочених процентах за графіком ануїтетних платежів згідно кредитного договору № 23/2007 від 27 лютого 2007 року, укладеного між Відкритим (тепер – Публічним) акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_5, за період з 01 травня 2010 року по 11 березня 2011 року в сумі 19551 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят один) долар США 64 центи.
Стягнути солідарно ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість по прострочених процентах за графіком ануїтетних платежів згідно кредитного договору № 23/2007 від 27 лютого 2007 року, укладеного між Відкритим (тепер – Публічним) акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_5, за період з 01 травня 2010 року по 11 березня 2011 року в сумі 19551 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят один) долар США 64 центи.
Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) судові витрати порівну з кожного – по 606,70 грн. (оплачених 1700,00 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
В решті рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2011 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Монастирецький Д.І.
Судді: Кабаль І.І.
ОСОБА_8
- Номер: 22-ц/783/284/16
- Опис: Оршак Л.В., Оршак А.М., Куцук Л.О. до ПАТ "Мегабанк", третя особа: Шахрай С.О. про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 461/1360/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Монастирецький Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 11.01.2016