ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.06 | Справа №6/3. |
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.., розглянувши матеріали справи № 6/3
За заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮВС”
До боржника – Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “ім.. Ілліча”, Роменського району про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.01.2004 р. порушено провадження у справі № 6/3 про визнання банкрутом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Ілліча
До суду звернувся керуючий санацією Ховрін Ю.А. з заявою № 78 від 11.04.2006р. про визнання недійсним протоколу зборів уповноважених членів КСП ім. Ілліча № 1 від 11.09.2004р. та передачі майна боржника. Ухвалою господарського суду від 17.04.2006р. призначено розгляд даної заяви в засідання суду на 15.05.2006. В судовому засідання 15.05.206р. оголошено перерву до 18.05.2006р.
Ухвалою суду від 18.05.2006р. відкладено розгляд даної заяви в засідання суду на 29.05.2006р.
В судове засідання 29.05.2006р. від керуючого санацією надійшла заява № 115 від 29.05.2006р. про зміну вимог, в якій викладено прохання до суду зобов”язати Хоминцівську сільську Раду повернути КСП ім. Ілліча приміщення пилорами та пилораму Р-65, приміщення столярної майстерні та кузні, приміщення млина та механічний млин.
Ухвалою суду від 29.05.2006р. відкладено судове засідання на 06.07.2006р. та зобов”язано керуючого санацією уточнити місцезнаходження та інвентарні номери об”єктів, вказаних в заяві про зміну вимог.
Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області в особі представника Гордєєва В.О. подала зустрічний позов до підприємства боржника, про визнання векселів такими, що не мають сили векселів і не підлягають оплаті.
В судовому засіданні 06.07.2006р. представники сторін заявили, що з зустрічним позовом не ознайомлені, тому просили суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитися з вказаним позовом.
Ухвалою господарського суду № 6/3 від 06.07.2006р. відкладено судове засідання на 14.08.2006р.
Суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду від 06.07.2006р. зазначивши: зустрічний позов Хоминцівської сільської ради в особі представника Гордєєва В.О. про визнання векселів такими, що не мають сили векселів і не підлягають оплаті. прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст.86 господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зустрічний позов Хоминцівської сільської ради в особі представника Гордєєва В.О. про визнання векселів такими, що не мають сили векселів і не підлягають оплаті прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Ухвалу надіслати керуючому санацією, комітету кредиторів, боржнику, представнику Хоминцівської сільської ради Гордєєву В.О.