09.12.2015

Справа – 1-кп/489/399/2015 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста МИКОЛАЄВА

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

09 грудня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання – Ляшик С.В.,

за участю прокурора - Пономаренко Л.М.,

захисника – ОСОБА_1,

потерпілого – ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3Н.о., розглянувши в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 186 ч. 2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово викликались в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, але вони в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Від прокурора надійшло клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, так як вони не з’являються в судове засідання на виклики суду, про причини неявки суд не повідомляють.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України – якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

А тому, у суду є всі підстави застосувати до ОСОБА_4, ОСОБА_5 привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв. 13;

- ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Ленінського району – ОСОБА_7;

Копію ухвали направити начальнику Ленінського та Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР