Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52676872

Справа № 585/3834/15-ц

Номер провадження 2/585/160/16

Рядок стат звіту

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 січня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Сумська обласна державна адміністрація, Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно побудованих будівель,-

в с т а н о в и л а:

Даний позов підсудний Роменському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.10,122, 127 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Сумська обласна державна адміністрація, Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно побудованих будівель.

Призначити розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 15 січня 2016 р. на 13 год.00 хв., з викликом сторін.

Направити - позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третім особам - копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду свої письмові пояснення, заперечення з приводу заявленого позову.

Роз’яснити сторонам , що відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:


Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4




  • Номер: 2/585/160/16
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно побудованих будівель
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 585/3834/15-ц
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Євлах О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 22-ц/788/1567/16
  • Опис: Чорний Р.А. до Магденко І.В. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно побудованих будівель
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 585/3834/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Євлах О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація