Дата документу 30.11.2015

ЄУ № 420/3237/15-ц

Провадження №6/420/106/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Заботіна В.В.

за участю секретаря Котової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 Олександрівни,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить застосувати до боржника ОСОБА_2 Олександрівни заходи з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у зв’язку з невиконаними зобов’язаннями. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що на виконанні у ВДВС Новопсковського РУЮ знаходиться наказ Господарського суду Харківської області про стягнення з боржника ОСОБА_2 Олександрівни на користь стягувача ПАТ «НАК «Нафтогаз України» боргу у сумі 1341348,05 грн. В добровільному порядку рішення суду боржник не виконує, ухиляючись від виконання зобов’язань. Зважаючи на те, що у боржника перед стягувачем є заборгованість та рішення суду не виконано, старший державний виконавець ВДВС у Новопсковському районі звернулась до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ФОП ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов’язань, покладених на неї рішенням Новопсковського районного суду Луганської області.

В судове засідання державний виконавець Вінникова К.О. не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали подання, матеріали витребуваного виконавчого провадження, дійшов висновку про відмову у задоволенні подання за таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження відносно боржника ВП № 47104410 на суму 134348,05 грн., а саме 06.04.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новопсковського РУЮ відкрито  виконавче провадження з виконання Наказу Господарського суду Харківської області № 922/5557/14 від 17.02.2015 р. про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ПАТ «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» основного боргу в сумі 46000,00 грн., 7067,65 грн. пені, 3% річних в сумі 1654,70 грн., інфляційні втрати в сумі 6545,70 грн., та 73080,00 грн. судового збору.

Згідно із вимогами ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання - до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у цих же випадках.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що в поданні відсутні належні докази, які б вказували на повне або часткове ухилення боржника від виконання рішення суду.

Крім того, в поданні зазначено суму боргу, яку ФОП ОСОБА_3 повинна сплатити на користь стягувача ПАТ «НАК «Нафтогаз України» в розмірі 1341348,05 грн., а в матеріалах виконавчого провадження сума боргу складає 134348,05 грн.

До подання державним виконавцем не додано даних про наявність у ФОП ОСОБА_4 документа громадянина України на право виїзду з України і в’їзду в неї, перелік яких зазначений в ст. 2 ЗУ “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України”.

Державним виконавцем не зазначено і не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що обмеження її у виїзді за кордон яким-небудь чином вплине на виконання боржником рішення суду і буде сприяти погашенню нею заборгованості.

Крім того, не надано достатньо відомостей про те, що державним виконавцем здійснені всі можливі інші заходи необхідні для своєчасного і повного виконання рішення Господарського суду Харківської області, який видав Наказ № 922/5557/14 від 17.02.2015р.

Всупереч цьому, в прохальній частині подання старший державний виконавець зазначає, що зобов’язання на боржника поклав своїм рішенням Новопсковський районний суд Луганської області.

Стаття 33 Конституції України передбачає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

На підставі зазначеного, всебічно та об’єктивно дослідивши надані докази, враховуючи загальні засади судочинства - справедливість, добросовісність, розумність, суд вважає за необхідне відмовити ВДВС Новопсковського РУЮ в задоволенні даного подання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Конституцією України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 Олександрівни, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

      Суддя: