Судове рішення #5270314

Справа - 2-4473\2008 року.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саєнко О.Б. (Рокітної).

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харцизьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Іловайської міської Ради,  третя особа -   ОСОБА_2

державна нотаріальна контора про продовження строку на прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом про продовження строку на прийняття спадщини,  указуючи,  що 19 жовтня 2007 року помер ОСОБА_3,  який доводився її рідним сином.

Після його смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад за Ощадною книжкою ВАТ "Державного ощадного банку України" відділення банку в м.  Іловайську № 5373\01 за рахунком № 38539 с залишком 837, 10 грн. Вона є спадкоємцем першої черги.

Своєчасно,  тобто в шестимісячний чтрок після смерті сина,  воне не могла звернутися до нотаріуса з оформлення цього спадкового майна,  так як вона не знала про існування цього вкладу.

На підставі вищевикладеного просить суд,  встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Представник відповідача надав у судове засідання заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора до суду не з*явилась прочас та слухання справи повідомлялась належним чином.  Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом встановлено,  що 19 жовтня 2007 року помер ОСОБА_4 актовий запис № 275.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вклада за Ощадною книжкою ВАТ "Державного ощадного банку України" відділення банку в м.  Іловайську № 5373\01 за рахунком № 38539 с залишком 837, 10 грн.

Згідно свідоцтва про народження вбачається,  що позивачка є рідною матерью померлого ОСОБА_4.

Судом також установлено,  що позивачка є єдиною спадкоємницею на майно померлого.

Згідно  ст.  1270 ГК України термін для прийняття спадщини встановлений у шісти місячний строк.

Встановлений термін позивачка пропустила у зв'язку з тим,  що вона не знала про існування цього вкладу.

Таким чином,  на момент відкриття спадщини позивачка не знала,  що після смерті спадкодавця необхідно подавати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини,  що суд приймає як поважну причину і вважає за можливе продовжити термін для прийняття спадщини до двох місяців.

Згідно  ст.  1272 ЦК України у випадку,  якщо спадкоємець пропустив термін для прийнятгя спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий термін,  достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.   ст.  1270,  1272 ЦК України,   ст.   ст.  15,  15-1,  30,  62,  202,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,  додатковий строк для прийняття спадщини строком у два місяця,  з моменту вступу рішення у законну чинність,  яке відкрилося після смерті ОСОБА_4,  померлого 19 жовтня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація