Дата документу 17.11.2015

ЄУ № 420/3267/15-п

Провадження №3/420/513/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якій роз’яснено її права, згідно ст. 268 КпАП України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

           Відповідно до протоколу серії ЛГ № 011001 від 23.11.2015, 23.11.2015 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов’язків, щодо надання належних умов життя та виховання малолітніх дітей (бруд в будинку, обмежений запас продуктів харчування, запах алкоголю в будинку).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, розкаялась у вчиненому.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (невиконання батьками обов’язків щодо забезпечення належних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 011001 від 23.11.2015, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 23.11.2015, актом обстеження умов проживання, від 06.10.2015, відповідно до якого при обстеженні умов проживання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлено, що в будинку дуже брудно, для ОСОБА_2 немає окремого ліжка, дитячий одяг брудний, в кімнатах відчувався запах алкоголю, запас продуктів обмежений.

До обставин, що пом’якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

При накладенні стягнення у вигляді попередження суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника та обставини, що пом’якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 251, 252, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р – 31218206700223, МФО - 804013, Код – 37942461, одержувач- УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача - ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: