Дата документу 02.12.2015

ЄУ № 420/2860/15-п

Провадження №3/420/411/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює в ТОВ «Булавін», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснено його права, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2015 о 03 год. 35 хв. по вул. Леніна в смт. Новопсков ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 336932 від 27.09.2015, відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 336932 від 27.09.2015.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до яких водій повинен пройти  в установленому   порядку  медичний   огляд  для  визначення  стану алкогольного сп'яніння.  

До обставин, що пом’якшують відповідальність, суд відносить те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій та позитивну виробничу характеристику, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив грубе порушення Правил дорожнього руху, враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст.130, 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя:

  ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш  як  через п'ятнадцять днів з дня  вручення їй  постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої  постанови  -  не  пізніш  як  через  п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у  порядку  примусового  виконання  постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу,  а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після  залишення  скарги  або  подання  без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження  (внесення  подання прокурора).  

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: