- позивач: Ломакін Олег Миколайович
- відповідач: Прем"єр міністр України
- відповідач: Пенсійний Фонд України в м. Київ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 569/105/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кабінету Міністрів України, Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності Кабінету Міністрів України у безумовному виконанні Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправною, такою, що не відповідає вимогам законів України та Конституції України, -
ВСТАНОВИЛА:
06 січня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кабінету Міністрів України, Пенсійного фонду України, в якій він просить визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України у безумовному виконанні Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що не відповідає вимогам законів України та Конституції України.
Предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначена ст.18 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа підсудні окружним адміністративним судам.
В поданій до суду адміністративній позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив відповідачами ОСОБА_2 України та Пенсійний фонд України, однак заявляє позовні вимоги до Кабінету Міністрів України, який є вищим органом у системі органів виконавчої влади.
Пред’явлена позивачем позовна вимога до Кабінету Міністрів України згідно зі ст. 18 КАС України не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області як адміністративному суду.
Частиною 1 статті 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Рівненському міському суду як адміністративному суду, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного адміністративного суду.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кабінету Міністрів України, Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності Кабінету Міністрів України у безумовному виконанні Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправною, такою, що не відповідає вимогам законів України та Конституції України - повернути позивачу разом із всіма додатками для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд Рівненської області з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Першко О.О.
- Номер: 2-а/569/70/16
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 569/105/16-а
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Першко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016